Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0012

    Kohtuasi T-12/12: Üldkohtu 4. juuli 2012 . aasta otsus — Berning & Söhne versus komisjon (Inimtervishoius kasutatavad ravimid — Ravimi „Orphacol” müügiluba — Kiri, milles teatati hagejale komisjoni kavatsusest müügiloa andmisest keelduda — Tegevusetushagi — Komisjoni seisukohavõtt — Vastuvõetamatus — Tühistamishagi — Uue otsuse vastuvõtmine — Asjas kohtuotsuse mittetegemine)

    ELT C 243, 11.8.2012, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.8.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 243/18


    Üldkohtu 4. juuli 2012. aasta otsus — Berning & Söhne versus komisjon

    (Kohtuasi T-12/12) (1)

    (Inimtervishoius kasutatavad ravimid - Ravimi „Orphacol” müügiluba - Kiri, milles teatati hagejale komisjoni kavatsusest müügiloa andmisest keelduda - Tegevusetushagi - Komisjoni seisukohavõtt - Vastuvõetamatus - Tühistamishagi - Uue otsuse vastuvõtmine - Asjas kohtuotsuse mittetegemine)

    2012/C 243/35

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Laboratoires CTRS (Boulogne-Billancourt, Prantsusmaa) (esindajad: barrister K. Bacon, solicitor M. Utges Manley ja solicitor M. Barnden)

    Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: E. White ja L. Banciella)

    Hageja toetuseks menetlusse astujad: Tšehhi Vabariik (esindajad: M. Smolek ja D. Hadroušek), Prantsuse Vabariik (esindaja: G. de Bergues), Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (esindajad: E. Jenkinson ja S. Ossowski, keda abistas barrister J. Holmes)

    Ese

    Nõue tuvastada komisjoni tegevusetus, kuna komisjon hoidus õigusvastaselt vastu võtmast lõplikku otsust ravimi „Orphacol” müügiloa taotluse osas, ja teise võimalusena nõue tühistada väidetavalt komisjoni 5. detsembri 2011. aasta kirjas sisalduv otsus hagejale nimetatud müügiluba mitte anda.

    Resolutsioon

    1.

    Lükata tegevusetushagi vastuvõetamatuse tõttu tagasi.

    2.

    Puudub vajadus teise võimalusena esitatud tühistamishagi üle otsustada.

    3.

    Jätta komisjoni kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Laboratoires CTRS-i kohtukulud.

    4.

    Jätta Tšehhi Vabariigi, Prantsuse Vabariigi ja Suurbritannia ja Põhja–Iiri Ühendkuningriigi kohtukulud nende endi kanda.


    (1)  ELT C 58, 25.2.2012.


    Top