This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0137
Case T-137/12: Action brought on 19 March 2012 — FunFactory v OHIM (three-dimensional mark in the shape of a vibrator)
Kohtuasi T-137/12: 19. märtsil 2012 esitatud hagi — FunFactory versus Siseturu Ühtlustamise Amet (vibraatorit kujutav ruumiline kaubamärk)
Kohtuasi T-137/12: 19. märtsil 2012 esitatud hagi — FunFactory versus Siseturu Ühtlustamise Amet (vibraatorit kujutav ruumiline kaubamärk)
ELT C 157, 2.6.2012, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.6.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 157/10 |
19. märtsil 2012 esitatud hagi — FunFactory versus Siseturu Ühtlustamise Amet (vibraatorit kujutav ruumiline kaubamärk)
(Kohtuasi T-137/12)
2012/C 157/17
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: FunFactory GmbH (Bremen, Saksamaa) (esindaja: asvokaat K.-D. Franzen)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 19. jaanuari 2012. aasta (asi R 1436/2011-4) otsus, mis on vaidlustatud; |
|
— |
mõista kohtukulud, sh apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: vibraatorit kujutav ruumiline kaubamärk (taotlus nr 9 390 691) kaupadele klassis 10.
Kontrollija otsus: lükata registreerimistaotlus tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
Väited: määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b on valesti tõlgendatud, kuna asjaomane ühenduse kaubamärk on eristusvõimeline ega kirjelda menetluse esemeks olevaid kaupu; määruse nr 207/2009 artikli 73 esimesest lausest tuleneva põhjendamiskohustuse ja õiguse olla ära kuulatud rikkumine.