Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0387

    Kohtuasi T-387/11: 22. juulil 2011 esitatud hagi — Nitrogénművek Vegyipari versus komisjon

    ELT C 282, 24.9.2011, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.9.2011   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 282/32

    22. juulil 2011 esitatud hagi — Nitrogénművek Vegyipari versus komisjon

    (Kohtuasi T-387/11)

    2011/C 282/65

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Nitrogénművek Vegyipari Zrt. (Pétfürdő, Ungari Vabariik) (esindajad: advokaadid Z. Tamás ja M. Le Berre)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud komisjoni 27. oktoobri 2010. aasta otsus riigiabi C 14/09 (ex NN 17/09) kohta, mida Ungari andis äriühingule Péti Nitrogénművek Zrt. (teatavaks tehtud numbri K(2010) 7274 all);

    —

    jätta komisjoni kohtukulud tema enda kanda ning mõista komisjonilt välja hageja kohtukulud.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja kuus väidet.

    1.

    Esimene väide, et

    —

    komisjon ei ole kohaldanud turutehingute põhimõtet.

    2.

    Teine väide, et

    —

    vaidlustatud otsuse tegemisel on rikutud ELTL artikli 107 lõiget 1.

    3.

    Kolmas väide, et

    —

    vaidlustatud otsuse tegemisel on rikutud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkti c ja ELTL artiklit 296.

    4.

    Neljas väide, et

    —

    vaidlustatud otsuse tegemisel on rikutud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõiget 1.

    5.

    Viies väide, et

    —

    vaidlustatud otsuse tegemisel on rikutud õiguspärase ootuse põhimõtet.

    6.

    Kuues väide (teise võimalusena esimese ja teise väite puhul), et

    —

    vaidlustatud otsuse tegemisel on rikutud ELTL artikli 107 lõike 3 punkti b.
    Top