This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0013
Case T-13/10: Order of the General Court of 14 July 2011 — Goutier v OHIM — Rauch (ARANTAX) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to give judgment)
Kohtuasi T-13/10: Üldkohtu 14. juuli 2011 . aasta määrus — Goutier versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Rauch (ARANTAX) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtuasi T-13/10: Üldkohtu 14. juuli 2011 . aasta määrus — Goutier versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Rauch (ARANTAX) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
ELT C 282, 24.9.2011, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.9.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 282/19 |
Üldkohtu 14. juuli 2011. aasta määrus — Goutier versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Rauch (ARANTAX)
(Kohtuasi T-13/10) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
2011/C 282/37
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Klaus Goutier (Frankfurt, Saksamaa) (esindaja: advokaat E.E. Happe)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: B. Schmidt, hiljem B. Schmidt ja R. Pethke)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Norbert Rauch (Herzogenaurach, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Fottner ja M. Müller)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 10. novembri 2009. aasta otsuse (asi R 1796/2008-4) peale, mis käsitleb Norbert Rauchi ja Klaus Goutier' vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud. |
|
2. |
Mõista kostja kohtukulud välja hagejalt, kes ühtlasi kannab enda kohtukulud. Jätta menetlusse astuja kohtukulud tema enda kanda. |