This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0175
Case T-175/10: Action brought on 15 April 2010 — Milux v OHIM (FERTILITYINVIVO)
Kohtuasi T-175/10: 15. aprillil 2010 esitatud hagi — Milux versus Siseturu Ühtlustamise Amet (FERTILITYINVIVO)
Kohtuasi T-175/10: 15. aprillil 2010 esitatud hagi — Milux versus Siseturu Ühtlustamise Amet (FERTILITYINVIVO)
ELT C 161, 19.6.2010, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 161/50 |
15. aprillil 2010 esitatud hagi — Milux versus Siseturu Ühtlustamise Amet (FERTILITYINVIVO)
(Kohtuasi T-175/10)
(2010/C 161/79)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Milux Holding SA (Luxembourg, Luxembourg) (esindaja: J. Bojs)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Hageja nõuded
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 2. veebruari 2010. aasta otsus asjas R 1116/2009-4 ja |
— |
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk FERTILITYINVIVO kaupadele ja teenustele klassides 9, 10 ja 44
Kontrollija otsus: lükata ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine, kuna apellatsioonikoda tegi eksliku järelduse, et taotletavat kaubamärki ei saa registreerida ühenduse kaubamärgina, sest sellel ei ole piisavalt eriomast eristusvõimet.