Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0168

    Kohtuasi T-168/10: 15. aprillil 2010 esitatud hagi — komisjon versus SEMEA

    ELT C 161, 19.6.2010, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.6.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 161/48

    15. aprillil 2010 esitatud hagi — komisjon versus SEMEA

    (Kohtuasi T-168/10)

    (2010/C 161/76)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: Euroopa Komisjon (esindajad: S. Petrova ja advokaat E. Bouttier)

    Kostja: Société d’économie mixte d’équipement de l’Aveyron (SEMEA) (Millau, Prantsusmaa)

    Hageja nõuded

    —

    mõista Société d’économie mixte d’équipement de l’Aveyron’ilt, kelleks loetakse tema ad hoc prokuristi, hagejale välja põhiosas summa 41 012 eurot, millele lisanduvad intressid, mis on kulgenud alates 10. märtsist 1992 või teise võimalusena 27. aprillist 1993;

    —

    määrata intresside kapitaliseerimine;

    —

    mõista äriühingult SEMEA välja 5 000 eurot kuritarvitava vastuseisu eest;

    —

    mõista käesoleva menetluse kulud välja äriühingult SEMEA.

    Väited ja peamised argumendid

    Euroopa ühendus, mida esindas komisjon, sõlmis 6. juulil 1990 äriühinguga Société d’économie mixte d’équipement de l’Aveyron (SEMEA) toetuslepingu, mis puudutas kohalikku arendustegevust, mis seisnes Millau Euroopa kohalike ettevõtjate keskuse loomise ettevalmistustöödes ja elluviimises.

    Komisjon väidab, et SEMEA kohustus selle lepingu alusel tegema erinevaid töid ja teavitama komisjoni nendest perioodiliste aruannete vahendusel; komisjon omalt poolt kohustus rahaliselt toetama nende tööde läbiviimist maksimaalses summas 135 000 eküüga kuni 50 % ulatuses tööde õigustatud maksumusest.

    SEMEA taotles 1991. aasta mais komisjonilt luba, et seda lepingut võiks täita üks teine üksus — Association CEI12 —, mida komisjon ka lubas täpsustusega, et see kokkulepe ei vabasta SEMEA-t tema kohustustest; ning SEMEA kinnitas, et ta tagab lepingus ette nähtud ülesannete nõuetekohase täitmise.

    Tööde kulgu käsitleva kontrolli järel tuvastati, et arvesse tulevate kulude kogusumma ulatus 187 977 eküüni ja et seega tuli komisjonile kanda jääv osa kehtestada summas 93 988 eküüd.

    Kuna SEMEA oli juba lepingu alusel saanud 135 000 eküüd, siis nõutakse käesoleva hagiga SEMEA-lt rohkem makstud summa tagastamist.

    Top