Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0171

    Kohtuasi C-171/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Itaalia) 2. aprillil 2010 — Andrea Sacripanti versus Ministero dell’Interno

    ELT C 161, 19.6.2010, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.6.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 161/32

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Itaalia) 2. aprillil 2010 — Andrea Sacripanti versus Ministero dell’Interno

    (Kohtuasi C-171/10)

    (2010/C 161/45)

    Kohtumenetluse keel: itaalia

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitaja: Andrea Sacripanti

    Vastustaja: Ministero dell’Interno

    Eelotsuse küsimus

    Kas EÜ asutamislepingu artiklitega 43 ja 49 on kooskõlas (alates Bersani dekreedist (ehk 4. juuli 2006. aasta dekreetseadusest nr 223, mis kinnitati 4. augusti 2006. aasta seadusena nr 248) vastu võetud) siseriiklikud õigusnormid, millega kehtestatakse „siseriiklik süsteem […], millega nähakse muuhulgas ette:

    a)

    üldine suund, mille kohaselt kaitstakse nende kontsessioonide omanikke, mis anti varasemal ajavahemikul välja menetluse kohaselt, millega üks osa ettevõtjaid jäeti õigusvastaselt kõrvale;

    b)

    õigusnormid, mis tagavad faktiliselt, et säilivad juba omandatud majanduslikud positsioonid (näiteks uutele kontsessionääridele kehtestatud keeld paigutada oma kontorid juba olemasolevatele müügikohtadele lähemale, kui ette nähtud);

    c)

    nende juhtumite kindlaksmääramine, mil kontsessioon tühistatakse, kui kontsessionäär haldab otseselt või kaudselt piiriülest mängutegevust, mis on samastatav kontsessiooni esemeks oleva tegevusega”.
    Top