EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0123
Case T-123/10: Action brought on 18 March 2010 — Hartmann v OHIM (Complete)
Kohtuasi T-123/10: 18. märtsil 2010 esitatud hagi — Hartmann AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Complete)
Kohtuasi T-123/10: 18. märtsil 2010 esitatud hagi — Hartmann AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Complete)
ELT C 134, 22.5.2010, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.5.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 134/45 |
18. märtsil 2010 esitatud hagi — Hartmann AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Complete)
(Kohtuasi T-123/10)
2010/C 134/73
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Paul Hartmann AG (Heidenheim, Saksamaa) (esindaja: advokaat N. Aicher)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Hageja nõuded
|
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20. jaanuari 2010. aasta otsus asjas R 6012009-1; |
|
— |
mõista kohtukulud, seal hulgas Siseturu Ühtlustamise Ametilt menetluse kulud, välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „Complete” kaupadele klassides 5 ja 10 (registreerimistaotlus nr 7 432 024)
Kontrollija otsus: lükata registreerimistaotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 7 lõike 1punkti c rikkumine, kuna taotletav kaubamärk kirjeldab otseselt registreerimistaotluses loetletud kaupu; määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1punkti b rikkumine, kuna kaubamärgil ei puudu nõutav eristusvõime.
(1) Nõukogu 26.veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1)