Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0450

    Kohtuasi T-450/09: 6. novembril 2009 esitatud hagi — Simba Toys versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Seven Towns

    ELT C 11, 16.1.2010, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 11/34


    6. novembril 2009 esitatud hagi — Simba Toys versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Seven Towns

    (Kohtuasi T-450/09)

    2010/C 11/64

    Hagiavaldus esitati inglise keeles

    Pooled

    Hageja: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, Saksamaa) (esindaja: O. Ruhl)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Seven Towns Ltd (London, Ühendkuningriik)

    Hageja nõuded

    Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 1. septembri 2009. aasta otsus asjas R 1526/2008-2, ja

    mõista apellatsioonikoja menetluse kulud ja kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja Seven Towns Ltd-lt.

    Väited ja peamised argumendid

    Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: kuubikutest koosneva mänguasja ruumiline kujutis kaupadele klassis 28

    Ühenduse kaubamärgi omanik: Seven Towns Ltd

    Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Simba Toys GmbH & Co. KG

    Tühistamisosakonna otsus: jätta kehtetuks tunnistamise taotlus rahuldamata

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: Nõukogu määruse 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b, c ja e rikkumine, kuna apellatsioonikoda hindas hageja esitatud absoluutseid keeldumispõhjusi valesti; nõukogu määruse 207/2009 artikli 75 rikkumine, kuna apellatsioonikoda jättis esitamata põhjenduse nimetatud määruse artikli 7 lõike 1 punktis c oleva kehtetuks tunnistamise aluse kohaldamata jätmise kohta; nõukogu määruse 207/2009 artikli 76 lõike 1 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei tuvastanud kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks oleva kaubamärgi kõiki omadusi ning jättis selle kaubamärgi teatavate omadustega arvestamata.


    Top