Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0419

    Kohtuasi T-419/09: 16. oktoobril 2009 esitatud hagi — Cybergun versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Umarex Sportwaffen (AK 47)

    ELT C 312, 19.12.2009, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.12.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 312/37


    16. oktoobril 2009 esitatud hagi — Cybergun versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Umarex Sportwaffen (AK 47)

    (Kohtuasi T-419/09)

    2009/C 312/60

    Hagiavaldus esitati prantsuse keeles

    Pooled

    Hageja: Cybergun (Bondoufle, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat S. Guyot)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Umarex Sportwaffen GmbH & Co. KG (Arnsberg, Saksamaa)

    Hageja nõuded

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 5. augusti 2009. aasta otsus osas, milles sellega tunnistati kaubamärk AK 47 selle kirjeldavuse tõttu kehtetuks artikli 51 lõike 1 punkti a alusel, kuivõrd sellele õiguslikule alusele ei ole kaebuses viidatud;

    mõista ühtlustamisametilt kodukorra artikli 87 lõike 2 ja artikli 91 alusel välja kulud, mida hageja kannab käesolevas menetluses, eelkõige dokumentide tõlkimise kulud, advokaaditasu, vajadusel tema elamis- ja reisikulud, Esimese Astme Kohtul palutakse hinnata kulude summaks 20 000 eurot.

    Väited ja peamised argumendid

    Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk AK 47 kaupadele klassis 28 — ühenduse kaubamärk nr 4528378

    Ühenduse kaubamärgi omanik: Cybergun

    Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Umarex Sportwaffen GmbH & Co. Kommanditgesellschaft

    Tühistamisosakonna otsus: jätta asjaomase kaubamärgi kehtetuks tunnistamise taotlus rahuldamata

    Apellatsioonikoja otsus: tühistada tühistamisosakonna otsus ja tunnistada kõnealune ühenduse kaubamärk kehtetuks

    Väited: Õiguslikule alusele, millele tugineti kaubamärgi kehtetuks tunnistamisel selle kirjeldavuse tõttu, ehk määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punktile a [nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a], ei ole kordagi viidatud esimesele apellatsioonikojale esitatud märkustes, lisaks on ebaõige hinnang kõnealuse kaubamärgi kirjeldavuse kohta.


    Top