Odaberite eksperimentalnu funkciju koju želite isprobati

Ovaj je dokument isječak s web-mjesta EUR-Lex

Dokument 62008TA0277

    Kohtuasi T-277/08: Esimese Astme Kohtu 11. novembri 2009 . aasta otsus — Bayer Healthcare versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Uriach-Aquilea OTC (CITRACAL) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi CITRACAL taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk CICATRAL — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Kaupade sarnasus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b [nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b])

    ELT C 312, 19.12.2009., str. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.12.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 312/29


    Esimese Astme Kohtu 11. novembri 2009. aasta otsus — Bayer Healthcare versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Uriach-Aquilea OTC (CITRACAL)

    (Kohtuasi T-277/08) (1)

    (Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi CITRACAL taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk CICATRAL - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Kaupade sarnasus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b [nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b])

    2009/C 312/47

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Bayer Healthcare LLC (Morristown, New Jersey, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: barrister M. Edenborough)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Botis)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Uriach-Aquilea OTC, SL (Palau-Solita i Plegamans, Hispaania)

    Kohtuasja ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 5. mai 2008. aasta otsuse (asi R 459/2007-4) peale, mis on tehtud Uriach-Aquilea OTC, SL-i ja Bayer Healthcare LLC vahelises vastulausemenetluses.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Bayer Healthcare LLC-lt.


    (1)  ELT C 236, 13.9.2008.


    Vrh