This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0077
Case C-77/08: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 19 March 2009 (reference for a preliminary ruling from the Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz — Austria) — Dachsberger & Söhne GmbH v Zollamt Salzburg, Erstattungen (Export refund — Differentiated refund — Time of the submission of the request — Export declaration — No proof of clearance for release for consumption in the destination country — Penalty)
Kohtuasi C-77/08: Euroopa Kohtu (neljas koda) 19. märtsi 2009 . aasta otsus (Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz (Austria) eelotsusetaotlus) — Dachsberger & Söhne GmbH versus Zollamt Salzburg, Erstattungen (Eksporditoetus — Diferentseeritud toetus — Taotluse esitamise hetk — Ekspordideklaratsioon — Tõendite puudumine sihtriigis tarbimiseks ringlusse lubamisega seotud formaalsuste täitmise kohta — Sanktsioon)
Kohtuasi C-77/08: Euroopa Kohtu (neljas koda) 19. märtsi 2009 . aasta otsus (Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz (Austria) eelotsusetaotlus) — Dachsberger & Söhne GmbH versus Zollamt Salzburg, Erstattungen (Eksporditoetus — Diferentseeritud toetus — Taotluse esitamise hetk — Ekspordideklaratsioon — Tõendite puudumine sihtriigis tarbimiseks ringlusse lubamisega seotud formaalsuste täitmise kohta — Sanktsioon)
ELT C 113, 16.5.2009, pp. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.5.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 113/10 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 19. märtsi 2009. aasta otsus (Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz (Austria) eelotsusetaotlus) — Dachsberger & Söhne GmbH versus Zollamt Salzburg, Erstattungen
(Kohtuasi C-77/08) (1)
(Eksporditoetus - Diferentseeritud toetus - Taotluse esitamise hetk - Ekspordideklaratsioon - Tõendite puudumine sihtriigis tarbimiseks ringlusse lubamisega seotud formaalsuste täitmise kohta - Sanktsioon)
2009/C 113/19
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Dachsberger & Söhne GmbH
Kostja: Zollamt Salzburg, Erstattungen
Kohtuasja ese
Eelotsusetaotlus — Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz — Komisjoni 27. novembri 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 3665/87, milles sätestatakse põllumajandustoodete eksporditoetuste süsteemi kohaldamise üksikasjalikud ühiseeskirjad (EÜT L 351, lk 1), muudetud komisjoni 2. detsembri 1994. aasta määrusega (EÜ) nr 2945/94, milles sätestatakse põllumajandustoodete eksporditoetuste süsteemi kohaldamise üksikasjalikud ühiseeskirjad, muutmiseks seoses sanktsioonide ja alusetult makstud summade tagasinõudmisega (EÜT L 310, lk 57) artikli 11 lõike 1 teise lõigu teise lause tõlgendamine — Taotletud eksporditoetuse diferentseeritud osa mõiste — Sanktsiooni kohaldamine juhul, kui ekspordideklaratsioonis on sihtkoht valesti märgitud
Resolutiivosa
Komisjoni 27. novembri 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 3665/87, milles sätestatakse põllumajandustoodete eksporditoetuste süsteemi kohaldamise üksikasjalikud ühiseeskirjad, muudetud komisjoni 18. märtsi 1997. aasta määrusega (EÜ) nr 495/97, tuleb tõlgendada selliselt, et diferentseeritud toetuse puhul loetakse toetuse diferentseeritud osa taotletuks mitte määruse nr 3665/87 artikli 47 lõikes 1 sätestatud maksetaotluse või kõnealuse määruse artikli 47 lõikes 2 sätestatud toetuse maksmiseks esitatud dokumentide esitamise hetkest, vaid nimetatud määruse artikli 3 lõikes 5 ette nähtud dokumendi esitamise hetkest. Nimetatud dokumendis sisalduvad andmed, mis võivad põhjustada kohaldatavast suurema eksporditoetuse maksmise ja, mis osutudes valeks, toovad kaasa kõnealuse määruse artikli 11 lõike 1 esimeses ja teises lõigus ette nähtud sanktsiooni kohaldamise, välja arvatud nimetatud artikli 11 lõike 1 kolmandas ja seitsmendas lõigus sätestatud juhtudel.