This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TB0166
Case T-166/06: Order of the Court of First Instance of 29 September 2008 — Powderject Research v OHIM (POWDERMED) (Community trade mark — Application for the Community word mark POWDERMED — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94)
Kohtuasi T-166/06: Esimese Astme Kohtu 29. septembri 2008 . aasta otsus — Powderject Research versus Siseturu Ühtlustamise Amet (POWDERMED) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi POWDERMED — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-166/06: Esimese Astme Kohtu 29. septembri 2008 . aasta otsus — Powderject Research versus Siseturu Ühtlustamise Amet (POWDERMED) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi POWDERMED — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
ELT C 327, 20.12.2008, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.12.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 327/24 |
Esimese Astme Kohtu 29. septembri 2008. aasta otsus — Powderject Research versus Siseturu Ühtlustamise Amet (POWDERMED)
(Kohtuasi T-166/06) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi POWDERMED - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
(2008/C 327/45)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Powderject Research Ltd (Oxford, Ühendkuningriik) (esindajad: barrister A. Bryson ja solicitor P. Brownlow)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Botis)
Kohtuasja ese
Hagi, mis on esitatud Ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 12. aprillil 2006. aasta (asi R 1189/2005-2) otsuse peale, mis käsitleb sõnalise tähise POWDERMED registreerimist ühenduse kaubamärgina
Otsuse resolutiivosa
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Powderject Research Ltd-lt. |