This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/056/53
Case T-472/04: Judgment of the Court of First Instance of 23 January 2007 — Tsarnavas v Commission (Officials — Article 45 of the Staff Regulations — Promotion — Judgment annulling the decision not to promote the applicant — Re-examination of the merits — Reasons)
Kohtuasi T-472/04: Esimese Astme Kohtu 23. jaanuari 2007. aasta otsus — Tsarnavas versus komisjon (Ametnikud — Personalieeskirjade artikkel 45 — Edutamine — Kohtuotsus, millega tühistatakse hageja edutamata jätmise otsus — Teenete ülevaatamine — Põhjendamine)
Kohtuasi T-472/04: Esimese Astme Kohtu 23. jaanuari 2007. aasta otsus — Tsarnavas versus komisjon (Ametnikud — Personalieeskirjade artikkel 45 — Edutamine — Kohtuotsus, millega tühistatakse hageja edutamata jätmise otsus — Teenete ülevaatamine — Põhjendamine)
ELT C 56, 10.3.2007, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.3.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 56/27 |
Esimese Astme Kohtu 23. jaanuari 2007. aasta otsus — Tsarnavas versus komisjon
(Kohtuasi T-472/04) (1)
(Ametnikud - Personalieeskirjade artikkel 45 - Edutamine - Kohtuotsus, millega tühistatakse hageja edutamata jätmise otsus - Teenete ülevaatamine - Põhjendamine)
(2007/C 56/53)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Vassilios Tsarnavas (Volos, Kreeka) (esindaja: advokaat N. Lhoëst)
Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: G. Berardis-Kayser ja D. Martin)
Kohtuasja ese
Komisjoni 23. detsembri 2003. aasta otsuse tühistamine põhjusel, et hageja nime ei lisatud 1999. aasta ametialaseks edutamiseks esitatud ametnike nimekirja ega ametnike nimekirja, keda hinnati 1998. ja 1999. aasta ametialase edutamise raames kõige enam A4 palgaastmele edutamist väärivateks ega ka samade ametialaste edutamiste raames A4 palgaastmele edutatud ametnike nimekirja.
Otsuse resolutiivosa
1. |
Tühistada komisjoni 23. detsembri 2003. aasta otsus, millega esiteks jäeti lisamata hageja nimi 1998. ja 1999. aasta ametialase edutamise raames kõige enam A4 palgaastmele edutamist väärivate ametnike nimekirja ja teiseks, millega hageja jäeti edutamata nimetatud ametialaste edutamiste raames A4 palgaastmele. |
2. |
Ülejäänud osas jätta hagi rahuldamata. |
3. |
Mõista kohtukulud välja komisjonilt. |