Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/178/61

Kohtuasi T-141/06: 18. mail 2006 esitatud hagi — Glaverbel versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kauba pinna tekstuur)

ELT C 178, 29.7.2006, p. 33–33 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

29.7.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 178/33

18. mail 2006 esitatud hagi — Glaverbel versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kauba pinna tekstuur)

(Kohtuasi T-141/06)

(2006/C 178/61)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Glaverbel SA (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid S. Möbus, T. Koerl)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Hageja nõuded

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 1. märtsi 2006. aasta otsus (asi R 0986/2004-4) selles osas, mis puudutab vaidlusaluseid kaupu; ja

—

otsustada, et esitatud tõendid vaidlusaluste kaupade kasutamise kohta on piisavad, et näidata, et kaubamärk on omandanud eristusvõime määruse artikli 7 lõike 3 tähenduses ja et kaubamärgi registreerimistaotlus nr 003183068 on omandanud eristusvõime kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 3 tähenduses;

—

saata ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 003183068 tagasi Siseturu Ühtlustamise Ametile (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) registreerimiseks ja avaldamiseks;

—

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk, mis seisneb kauba pinna tekstuuris kaupadele klassis 19 ja 21 (töötlemata või pooltöödeldud klaas, musterklaas, lehtklaas jne.) (ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 3183068)

Kontrollija otsus: Ühenduse kaubamärgi registreerimistaotluse tagasi lükkamine kõikide kaupade osas

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

Õiguslikud alused: Hageja vaidlustab apellatsioonikoja otsuse ainult selles osas, mis puudutab kaupu klassis 21. Hageja viitab määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 3 rikkumisele.

Top