EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/165/21

Kohtuasi C-180/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Oberlandesgericht Wien 7. aprillil 2006  — Renate Ilsinger versus Martin Dreschers (pankrotihaldur Schlank & Schick GmbH

ELT C 165, 15.7.2006, p. 12–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

15.7.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 165/12


Eelotsusetaotlus, mille esitas Oberlandesgericht Wien 7. aprillil 2006 — Renate Ilsinger versus Martin Dreschers (pankrotihaldur Schlank & Schick GmbH

(Kohtuasi C-180/06)

(2006/C 165/21)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Oberlandesgericht Wien

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Renate Ilsinger

Kostja: Martin Dreschers (pankrotihaldur Schlank & Schick GmbH

Eelotsuse küsimused

1.

Kas Austria Konsumentenschutzgesetz'i (KSchG; tarbijakaitseseadus) (BGBl 1979/140) §5j puhul Austria Fernabsatz-Gesetz'i (kaugmüügiseadus) (BGBl I 1999/185) artikli I Z 2 redaktsioonis, mis annab tarbijatele õiguse nõuda ettevõtjalt kohtus auhindu, mille nad on ilmselt võitnud, juhul kui ettevõtjad saadavad (või on saatnud) neile teate võidetud auhinna kohta või selliselt sõnastatud kirja, mis jätab mulje auhinna võitmisest, on tegemist lepingust tuleneva või sellega samaväärse nõudega nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (1) (edaspidi “määrus”) artikli 15 lõike 1 punkti c tähenduses juhul, kui auhinna saamise tingimuseks ei ole kaupade tellimine või proovi tellimuse esitamine ning kui kaupu üldse ei tellita, kuid kirja saaja nõuab auhinna saamist vastavalt määrusele?

2.

Kas tekib õigus nõudele määruse artikli 15 lõike 1 punkti c tähenduses, juhul kui auhinna nõude tingimuseks ei olnud kaupade tellimine aga kirja saaja esitas tegelikult kaupade tellimuse?


(1)  EÜT L 12, 16.1.2001, lk 1.


Top