This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/031/40
Judgment of the Court of First Instance of 30 November 2004 in Case T-173/03: Anne Geddes v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Word mark ‘NURSERYROOM’ — Absolute grounds for refusal — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94)
Esimese astme kohtu 30. novembri 2004. aasta otsus kohtuasjas T-173/03: Anne Geddes versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Ühenduse kaubamärk — Sõnaline märk NURSERYROOM — Absoluutsed keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Esimese astme kohtu 30. novembri 2004. aasta otsus kohtuasjas T-173/03: Anne Geddes versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Ühenduse kaubamärk — Sõnaline märk NURSERYROOM — Absoluutsed keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c)
ELT C 31, 5.2.2005, p. 20–20
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
5.2.2005 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 31/20 |
ESIMESE ASTME KOHTU
30. novembri 2004. aasta otsus
kohtuasjas T-173/03: Anne Geddes versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Sõnaline märk NURSERYROOM - Absoluutsed keeldumispõhjused - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c)
(2005/C 31/40)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjas T-173/03: Anne Geddes, elukoht Auckland (Uus-Meremaa), esindaja solicitor G. Farrington, v. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad E. Dijkema ja A. Folliard-Monguiral), mille esemeks on hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 13. veebruari 2003. aasta otsuse (asi R 839/2001-4) vastu, mis käsitleb ühenduse sõnalise märgi NURSERYROOM registreerimist, tegi esimese astme kohus (teine koda), koosseisus: koja esimees Pirrung ning kohtunikud N. J. Forwood ja S. Papasavvas; kohtusekretär ametnik J. Plingers, 30. novembril 2004 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Jätta kohtukulud hageja kanda. |