See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.
Dokument 62006CJ0167
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 25 October 2007. # Ermioni Komninou and Others v Commission of the European Communities. # Appeal - Non-contractual liability of the Community - Complaint under Article 226 EC - Treatment of complainants by the Commission - Principles of sound administration, legitimate expectations and legal certainty - Scope - Article 21 EC - Right of complaint - Scope of the Ombudsman’s findings. # Case C-167/06 P.
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 25. oktoober 2007.
Ermioni Komninou ja teised versus Euroopa Ühenduste Komisjon.
Apellatsioonkaebus - Ühenduse lepinguväline vastutus - EÜ artikli 226 alusel esitatud hagi - Kaebuse esitajate kohtlemine komisjoni poolt - Hea halduse, õiguspärase ootuse ja õiguskindluse põhimõtted - Ulatus - EÜ artikkel 21 - Õigus esitada petitsioon - Euroopa ombudsmani tuvastuste ulatus.
Kohtuasi C-167/06 P.
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 25. oktoober 2007.
Ermioni Komninou ja teised versus Euroopa Ühenduste Komisjon.
Apellatsioonkaebus - Ühenduse lepinguväline vastutus - EÜ artikli 226 alusel esitatud hagi - Kaebuse esitajate kohtlemine komisjoni poolt - Hea halduse, õiguspärase ootuse ja õiguskindluse põhimõtted - Ulatus - EÜ artikkel 21 - Õigus esitada petitsioon - Euroopa ombudsmani tuvastuste ulatus.
Kohtuasi C-167/06 P.
Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:C:2007:633
Euroopa Kohtu (neljas koda) 25. oktoobri 2007. aasta otsus – Komninou jt vs. komisjon
(kohtuasi C‑167/06 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse lepinguväline vastutus – EÜ artikli 226 alusel esitatud hagi – Kaebuse esitajate kohtlemine komisjoni poolt – Hea halduse, õiguspärase ootuse ja õiguskindluse põhimõtted – Ulatus – EÜ artikkel 21 – Õigus esitada petitsioon – Euroopa ombudsmani tuvastuste ulatus
1. Apellatsioonkaebus – Väited – Põhjendamise ebapiisavus – Esimese Astme Kohtu viide tuletatud põhjendusele – Vastuvõetavus – Piirid (EÜ artikli 21 lõiked 2 ja 3 ning EÜ artikkel 225) (vt punktid 22–27)
2. Euroopa Liidu kodakondsus – Kodanike õiguste kaitse (EÜ artikli 21 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 35–37)
3. Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58) (vt punktid 40–46)
4. Majanduslik ja sotsiaalne ühtekuuluvus – Struktuuriabi – Riiklike ettevõtmiste ühendusepoolne rahastamine (EÜ artikkel 226) (vt punkt 52)
5. Ühenduse õigus – Põhimõtted – Võrdne kohtlemine (vt punkt 57)
Ese
| Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda) 13. jaanuari 2006. aasta määruse peale kohtuasjas C‑42/04: Komninou jt | vs. | komisjon, millega Esimese Astme Kohus jättis põhjendamatuse tõttu rahuldamata mittevaralise kahju hüvitamise hagi, milles hagejad nõudsid kahju hüvitamist, mis tekkis neile väidetavalt seoses sellega, kuidas komisjon menetles nende kaebust Kreekas Prevenzas asuva bioloogilise veepuhastusjaama ühendusepoolse rahastamise kohta. |
Resolutsioon
|
1. |
Tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 13. jaanuari 2006. aasta määrus kohtuasjas C‑42/04: Komninou jt vs. komisjon osas, milles Esimese Astme Kohus ei ole teinud otsust EÜ artikli 21 lõigete 2 ja 3 rikkumisele tuginevate väidete kohta. |
|
2. |
Jätta apellatsioonkaebus ülejäänud osas rahuldamata. |
|
3. |
Jätta Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule esitatud hagi rahuldamata osas, milles väidetakse, et rikutud on EÜ artikli 21 lõikeid 2 ja 3. |
|
4. |
Jätta käesoleva menetluse kulud Ermioni Komninou, Grigorios Ntokose, Donatos Pappase, Vassileios Pappase, Aristeidis Pappase, Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntokou, Fotios Dimitriou, Zoïs Dimitriou, Petros Bolossise, Despoina Bolossi, Konstantinos Bolossise, Thomas Bolossise kanda. Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 13. jaanuari 2006. aasta määruse kohtuasjas C‑42/04: Komninou jt vs. komisjon (T‑42/04) aluseks olnud esimese astme menetlusega seotud kohtukuludele jääb kehtima nimetatud määruse resolutsiooni punktis 2 sedastatu. |