Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/056/02

Kohtuasi C-321/03: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 25. jaanuari 2007.  aasta otsus (High Court of Justice'i (Chancery Division) eelotsusetaotlus — Ühendkuningriik) — Dyson Ltd versus Registrar of Trade Marks (Kaubamärgid — Õigusaktide ühtlustamine — Direktiiv 89/104/EMÜ — Artikkel 2 — Tähise, millest kaubamärk võib koosneda, mõiste — Tolmuimeja välispinna osa moodustav läbipaistev mahuti või tolmupaak)

ELT C 56, 10.3.2007, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.3.2007   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 56/2


Euroopa Kohtu (kolmas koda) 25. jaanuari 2007. aasta otsus (High Court of Justice'i (Chancery Division) eelotsusetaotlus — Ühendkuningriik) — Dyson Ltd versus Registrar of Trade Marks

(Kohtuasi C-321/03) (1)

(Kaubamärgid - Õigusaktide ühtlustamine - Direktiiv 89/104/EMÜ - Artikkel 2 - Tähise, millest kaubamärk võib koosneda, mõiste - Tolmuimeja välispinna osa moodustav läbipaistev mahuti või tolmupaak)

(2007/C 56/02)

Kohtumenetluse keel: inglise

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

High Court of Justice (Chancery Division)

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Dyson Ltd

Kostja: Registrar of Trade Marks

Kohtuasja ese

Eelotsusetaotlus — High Court of Justice (Chancery Division) — Nõukogu 21. detsembri 1988. aasta esimese direktiivi 89/104/EMÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (EÜT L 40, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 92) artikli 3 lõike 3 tõlgendamine — Kaubamärk, mis koosneb tolmuimeja osa moodustavast funktsionaalsest omadusest (läbipaistev plastikust silinder)

Resolutiivosa

Nõukogu 21. detsembri 1988. aasta esimese direktiivi 89/104/EMÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artiklit 2 tuleb tõlgendada nii, et kaubamärkide registreerimistaotluse ese, nagu see on esitatud põhikohtuasjas, mis hõlmab tolmuimeja välispinna osa moodustava läbipaistva mahuti või tolmupaagi mis tahes mõeldavad kujud, ei ole tähis selle sätte tähenduses, mistõttu ei saa see moodustada selle sätte tähenduses kaubamärki.


(1)  ELT C 239, 4.10.2003.


Top