This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/178/64
Case T-147/06: Action brought on 19 May 2006 — En Route International Limited v OHIM
Kohtuasi T-147/06: 19. mail 2006 esitatud hagi — En Route International versus Siseturu Ühtlustamise Amet
Kohtuasi T-147/06: 19. mail 2006 esitatud hagi — En Route International versus Siseturu Ühtlustamise Amet
ELT C 178, 29.7.2006, p. 35–35
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
29.7.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 178/35 |
19. mail 2006 esitatud hagi — En Route International versus Siseturu Ühtlustamise Amet
(Kohtuasi T-147/06)
(2006/C 178/64)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: En Route International (Berkshire, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat W.W. Göpfert)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Hageja nõuded
— |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 7. märtsi 2006. aasta otsus asjas R 352/2005-4; |
— |
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk “FRESHHH” kaupadele klassides 29, 30 ja 32 (taotlus nr 3 198 165).
Kontrollija otsus: Jätta taotlus rahuldamata.
Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata
Õiguslikud alused: Taotletava tähise saab kaubamärgina registreerida; puudub vastuolu nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määruse (EÜ) nr 40/94 (1) ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punktides b ja c ning artikli 7 lõikes 2 sätestatud registreerimisest keeldumise alustega.
(1) Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1 ; ELT eriväljaanne 17/1 lk 146).