This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/031/24
Case C-496/04: Reference for a preliminary ruling by the College van Beroep voor het bedrijfsleven by decision of that court of 26 November 2004 in the case of J. Slob against het Productschap Zuivel
Kohtuasi C-496/04: Eelotsusetaotlus, mille esitas College van Beroep voor het Bedrijfsleven te's-Gravenhage 26. novembri 2004. aasta otsusega kohtuasjas J. Slob versus Productschap Zuivel
Kohtuasi C-496/04: Eelotsusetaotlus, mille esitas College van Beroep voor het Bedrijfsleven te's-Gravenhage 26. novembri 2004. aasta otsusega kohtuasjas J. Slob versus Productschap Zuivel
ELT C 31, 5.2.2005, p. 12–12
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
5.2.2005 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 31/12 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas College van Beroep voor het Bedrijfsleven te's-Gravenhage 26. novembri 2004. aasta otsusega kohtuasjas J. Slob versus Productschap Zuivel
(Kohtuasi C-496/04)
(2005/C 31/24)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Euroopa Ühenduste Kohus on saanud College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage 26. novembri 2004. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotluse kohtuasjas J. Slob v. Productschap Zuivel, mis saabus kohtukantseleisse 1. detsembril 2004.
College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmistes küsimustes:
— |
Kas määruse (EMÜ) nr 536/93, (1) millega sätestatakse piima ja piimatoodete lisamaksu üksikasjalikud rakenduseeskirjad, artikli 7 lõike 1 algust ja lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et see regulatsioon annab liikmesriigile õiguse võtta vastu õigusnorme, mis kehtestavad selle territooriumil asuvatele piimatootjatele sama määruse artikli 7 lõike 1 punktist f tulenevatest kohustustest ulatuslikumaid raamatupidamiskohustusi? |
— |
Kas jaatava vastuse korral esimesele küsimusele võib siis eeldada, et eeskiri, mis kohustab tootjat oma riigi ametiasutustele aru andma toodetud või koguste ja selle kasutamise kohta, isegi kui see hävitati või kasutati loomasöödana, jääb liikmesriigile antud nimetatud pädevuse alla? |
(1) EÜT L 57, lk 12.