Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62026TN0037

Kohtuasi T-37/26: 20. jaanuaril 2026 esitatud hagi – Hispaania versus komisjon

ELT C, C/2026/1357, 16.3.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1357/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1357/oj

European flag

Euroopa Liidu
Teataja

ET

C-seeria


C/2026/1357

16.3.2026

20. jaanuaril 2026 esitatud hagi – Hispaania versus komisjon

(Kohtuasi T-37/26)

(C/2026/1357)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Hispaania Kuningriik (esindaja: S. Núñez Silva)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada komisjoni 19. novembri 2025. aasta rakendusotsus (EL) 2025/2334, mille kohaselt Euroopa Liit ei rahasta teatavaid kulusid, mida teatavad liikmesriigid on kandnud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames, Hispaania Kuningriiki puudutavas osas ja millega jäeti liidu rahastamise alt välja 2 799 786,01 eurot;

mõista kohtukulud välja komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks väidab hageja järgmist.

Väited, mis käsitlevad noorte põllumajandustootjate ja põllumajandusliku tegevusega alustavate põllumajandustootjate määratluse järgimise kontrollimist.

A –

Kontroll esimest korda põllumajandusliku majapidamise juhina tegutsema asumise üle.

Vaidlustatud otsuses on valesti tõlgendatud määrustes 1307/2013 (1) ja 639/2014 (2) sisalduvaid õigusnorme, sest selles on mõistet „noor põllumajandustootja“ tõlgendatud kitsalt, eeldades rangemat kontrolli põllumajandusliku majapidamise juhina tegutsema asumise üle. Esimene väide jaguneb omakorda järgmisteks osadeks, mis näitavad, et komisjon on vaidlustatud otsuses toime pannud rikkumise.

a)

Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 30 lõigete 6 ja 11 ning artikli 50 ning määruse (EÜ) nr 639/2014 artiklite 49 ja 50 rikkumine. Komisjon rikub eespool nimetatud sätteid: i) määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 30 lõike 11 sõnastusest koostoimes artikliga 50 ei tulene, et noore põllumajandustootja esimest korda põllumajandusliku majapidamise juhina tegutsema asumine tähendaks, et ta ei saanud seda teha varem kui viimase viie aasta jooksul; ii) nende artiklite süstemaatilisest tõlgendamisest koostoimes määruse nr 1307/2013 artikli 30 lõike 11 punktiga b tuleneb, et mõisted „tegevuse alustamine“ ja „asuvad esimest korda tegutsema“ peavad olema võrdsustatud; iii) nende sätete eesmärgipärasest tõlgendamisest tuleneb, et seadusandja soovis riikliku reservi seisukohast võrdsustada prioriteedi, mis omistati noortele põllumajandustootjatele ja põllumajandusliku tegevusega alustavatele põllumajandustootjatele.

b)

Õiguskindluse ja õiguspärase ootuse põhimõtete rikkumine. Komisjon rikub õiguskindluse ja õiguspärase ootuse põhimõtteid, sest ehkki komisjon viis 2016. aastal läbi eelneva uurimise (NAC/2016/012/ES) ja kontrollikoda tegi auditi, mis lõpetati eriaruandega 10/2018, ei esitatud neis kordagi selliseid kahtlusi nagu vaidlustatud otsuses. Järelikult tegutses Hispaania Kuningriik igal juhul õiguspärases ootuses, et tema tõlgendus liidu õigusnormidele on sobiv, mistõttu komisjoni praegune lähenemisviis kujutab endast Hispaania ametiasutuste õiguspärase ootuse rikkumist.

B –

Kontroll selle üle, kas esimest korda põllumajandusliku majapidamise juhina tegutsema asumise tingimused on täidetud ja mis kuupäeval esitati ühtne toetusetaotlus.

Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 30 lõike 11 ja artikli 50 lõike 2 ning määruse (EL) nr 639/2014 artikli 28 lõike 4, artiklite 49 ja 50 rikkumine.

Vaidlustatud otsuses on määrustes 1307/2013 ja 639/2014 sisalduvaid õigusnorme tõlgendatud vääralt ja ülemäära kitsalt, asudes seisukohale, et põllumajandusliku majapidamise juhina „esimest korda tegutsema asumise“ ja „põllumajandustegevuse alustamise“ abikõlblikkuse tingimused peavad olema täidetud hiljemalt toetusetaotluse esitamise ajal. Määruse 1306/2013 artikli 72 lõikest 1 koostoimes rakendusmääruse 809/2014 (3) artikliga 15 tuleneb, et kuni muutmise tähtpäev ei ole kätte jõudnud, ei saa taotlust pidada täielikuks, ning võttes arvesse võimalust lisada või muuta maatükke noorte põllumajandustootjate tegutsema asumise korral, on alles sel kuupäeval võimalik kindlalt teada, millises põllumajandusettevõttes ta asub tegutsema, ja seega peab selle tegutsema asumise kuupäeva tähtpäev olema sama.


(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1307/2013, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 637/2008 ja (EÜ) nr 73/2009 (ELT 2013, L 347, lk 608).

(2)  Komisjoni 11. märtsi 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 639/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1307/2013, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad, ning muudetakse kõnealuse määruse X lisa (ELT 2014, L 181, lk 1).

(3)  Komisjoni 17. juuli 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 809/2014, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 rakenduseeskirjad seoses ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi, maaelu arengu meetmete ja nõuetele vastavusega (ELT 2014, L 227, lk 69).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1357/oj

ISSN 1977-0898 (electronic edition)


Top