Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0619

    Kohtuasi T-619/20: 5. oktoobril 2020 esitatud hagi – FJ jt versus Euroopa välisteenistus

    ELT C 433, 14.12.2020, p. 60–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.12.2020   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 433/60


    5. oktoobril 2020 esitatud hagi – FJ jt versus Euroopa välisteenistus

    (Kohtuasi T-619/20)

    (2020/C 433/74)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: FJ ja ülejäänud viis hagejat (esindaja: advokaat J.-N. Louis)

    Kostja: Euroopa välisteenistus

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    tühistada hagejate 2019. aasta detsembrikuu palgatõend osas, milles esimest korda kohaldati uusi paranduskoefitsiente tagasiulatuvalt alates 1. aprillist 2019 ja 1. juulist 2019;

    mõista kohtukulud välja komisjonilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagejad väidavad hagi põhjendamiseks, et on rikutud Euroopa Liidu personalieeskirjade (edaspidi „personalieeskirjad“) artikleid 64 ja 65, võrdse kohtlemise põhimõtet samaväärse ostujõu osas ning tehtud ilmne hindamisviga.

    Hagejad leiavad, et määramaks kindlaks väljaspool liitu teenistuses olevate hagejate töötasule kohaldatav paranduskoefitsient, peab EUROSTAT koguma konkreetselt nende teenistuskohta käivaid andmeid vastavalt personalieeskirjade artiklite 64 ja 65 rakenduseeskirjadele, mis on sätestatud personalieeskirjade XI lisas.

    Nad väidavad lisaks, et EUROSTATi, OCDE ja ÜRO rahvusvahelises koostöölepingus määratud koefitsiendid on 2018. aasta jaanuari ja 2019. aasta jaanuari vahelisel ajal kukkunud 239,7 eurolt 94 eurole, samas kui ÜRO töötajate töötasule kohaldatud koefitsiente samal perioodil suurendati, et võtta arvesse inflatsiooni. Kongo frangi väärtus langes 2017. aastal võrreldes USA dollari ja euroga märkimisväärselt ja millele lisandus kõrge inflatsioon, tuues kaasa suure hinnatõusu USA dollarites IMFi analüüside põhjal.

    Hagejate hinnangul ei ole kostja selgitanud, kuidas võtavad kohaldatud paranduskoefitsiendid neid olulisi asjaolusid arvesse.


    Top