Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0076

    Kohtuasi T-76/19: Üldkohtu 13. mai 2020. aasta otsus – Pontinova versus EUIPO – Ponti & Partners (pontinova) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasem Euroopa Liidu varasem kujutismärk pontinova – Varasem rahvuslik sõnamärk PONTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Asjaomane avalikkus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine)

    ELT C 215, 29.6.2020, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2020   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 215/37


    Üldkohtu 13. mai 2020. aasta otsus – Pontinova versus EUIPO – Ponti & Partners (pontinova)

    (Kohtuasi T-76/19) (1)

    (Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Varasem Euroopa Liidu varasem kujutismärk pontinova - Varasem rahvuslik sõnamärk PONTI - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b - Asjaomane avalikkus - Teenuste sarnasus - Tähiste sarnasus - Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine)

    (2020/C 215/45)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Pontinova (Zürich, Šveits) (esindaja: advokaat L. Röh)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: J. Crespo Carrillo)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Ponti & Partners, SLP (Barcelona, Hispaania) (esindaja: advokaat R. Guerras Mazón)

    Ese

    Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 27. novembri 2018. aasta otsuse (asi R 566/2018-5) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Ponti & Partners ja Pontinova vahel.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Pontinova AG-lt.


    (1)  ELT C 122, 1.4.2019.


    Top