This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0076
Case T-76/19: Judgment of the General Court of 13 May 2020 — Pontinova v EUIPO — Ponti & Partners (pontinova) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark pontinova — Earlier national word mark PONTI — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Relevant public — Similarity of the services — Similarity of the signs — Global assessment of the likelihood of confusion)
Kohtuasi T-76/19: Üldkohtu 13. mai 2020. aasta otsus – Pontinova versus EUIPO – Ponti & Partners (pontinova) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasem Euroopa Liidu varasem kujutismärk pontinova – Varasem rahvuslik sõnamärk PONTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Asjaomane avalikkus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine)
Kohtuasi T-76/19: Üldkohtu 13. mai 2020. aasta otsus – Pontinova versus EUIPO – Ponti & Partners (pontinova) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasem Euroopa Liidu varasem kujutismärk pontinova – Varasem rahvuslik sõnamärk PONTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Asjaomane avalikkus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine)
ELT C 215, 29.6.2020, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 215/37 |
Üldkohtu 13. mai 2020. aasta otsus – Pontinova versus EUIPO – Ponti & Partners (pontinova)
(Kohtuasi T-76/19) (1)
(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Varasem Euroopa Liidu varasem kujutismärk pontinova - Varasem rahvuslik sõnamärk PONTI - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b - Asjaomane avalikkus - Teenuste sarnasus - Tähiste sarnasus - Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine)
(2020/C 215/45)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Pontinova (Zürich, Šveits) (esindaja: advokaat L. Röh)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: J. Crespo Carrillo)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Ponti & Partners, SLP (Barcelona, Hispaania) (esindaja: advokaat R. Guerras Mazón)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 27. novembri 2018. aasta otsuse (asi R 566/2018-5) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Ponti & Partners ja Pontinova vahel.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Pontinova AG-lt. |