This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0389
Case T-389/18: Judgment of the General Court of 20 June 2019 — Nonnemacher v EUIPO — Ingram (WKU) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark WKU — Earlier EU word marks WKA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 60(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 — No limitation in consequence of acquiescence — Article 61(1) of Regulation 2017/1001)
kohtuasi T-389/18: Üldkohtu 20. juuni 2019. aasta otsus — Nonnemacher versus EUIPO — Ingram (WKU) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk WKU — Euroopa Liidu varasem sõnamärk WKA — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a — Nõustumisest tulenev õiguse lõppemise puudumine — Määruse 2017/1001 artikli 61 lõige 1)
kohtuasi T-389/18: Üldkohtu 20. juuni 2019. aasta otsus — Nonnemacher versus EUIPO — Ingram (WKU) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk WKU — Euroopa Liidu varasem sõnamärk WKA — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a — Nõustumisest tulenev õiguse lõppemise puudumine — Määruse 2017/1001 artikli 61 lõige 1)
ELT C 305, 9.9.2019, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.9.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 305/51 |
Üldkohtu 20. juuni 2019. aasta otsus — Nonnemacher versus EUIPO — Ingram (WKU)
(kohtuasi T-389/18) (1)
(Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu sõnamärk WKU - Euroopa Liidu varasem sõnamärk WKA - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a - Nõustumisest tulenev õiguse lõppemise puudumine - Määruse 2017/1001 artikli 61 lõige 1)
(2019/C 305/61)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Klaus Nonnemacher (Karlsruhe, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Zierhut)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindaja: D. Walicka)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Paul Ingram (Birmingham, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat A. Haberl)
Ese
Hagi EUIPO esimese apellatsioonikoja 17. aprilli 2018. aasta otsuse (asi R 399/2017-1) peale, mis käsitleb Ingrami ja Nonnemacheri vahelist kaubamärgi kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Klaus Nonnemacherilt. |