Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0274

    Kohtuasi T-274/17: 10. mail 2017 esitatud hagi – Monster Energy vs. EUIPO – Bösel (MONSTER DIP)

    ELT C 221, 10.7.2017, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    10/05/2017
    Date lodged:
    10/05/2017
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    inglise keel
    Type of procedure:
    Tühistamishagi
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    10.7.2017   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 221/36

    10. mail 2017 esitatud hagi – Monster Energy vs. EUIPO – Bösel (MONSTER DIP)

    (Kohtuasi T-274/17)

    (2017/C 221/51)

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Monster Energy Company (Corona, California, Ühendriigid) (esindaja: solicitor P. Brownlow)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Marco Bösel (Bad Fallingbostel, Saksamaa)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool

    Vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „MONSTER DIP“ sisaldav ELi kujutismärk – registreerimistaotlus nr 13 118 211

    Menetlus EUIPO-s: vastulausemenetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 10. veebruari 2017. aasta otsus asjas R 1062/2016-2

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus;

    —

    tühistada vastulausete osakonna 19. aprilli 2016. aasta otsus vastulause B 2433681 kohta;

    —

    lükata kaubamärk tagasi kõigi kaupade ja teenuste osas;

    —

    mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.

    Väide

    —

    Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b, artikli 8 lõike 4 ja artikli 8 lõike 5 rikkumine.
    Top