EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0367
Case C-367/17: Judgment of the Court (First Chamber) of 19 December 2018 (request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht — Germany) — S v EA, EB, EC (Reference for a preliminary ruling — Agriculture — Regulation (EC) No 510/2006 — Article 4(2)(e) — Regulation (EU) No 1151/2012 — Article 7(1)(e) — Protection of geographical indications and designations of origin — Application to amend the product specification — Ham originating from the Black Forest, Germany (‘Schwarzwälder Schinken’) — Requirements to package in the area of production — Applicability of Regulation (EC) No 510/2006 or of Regulation (EU) No 1151/2012)
Kohtuasi C-367/17: Euroopa Kohtu (esimene koda) 19. detsembri 2018. aasta otsus (Bundespatentgerichti eelotsusetaotlus – Saksamaa) – S versus EA, EB, EC (Eelotsusetaotlus — Põllumajandus — Määrus (EÜ) nr 510/2006 — Artikli 4 lõike 2 punkt e — Määrus (EL) nr 1151/2012 — Artikli 7 lõike 1 punkt e — Geograafiliste tähiste ja kontrollitud päritolunimetuste kaitse — Spetsifikaadi muutmise taotlus — Schwarzwaldi piirkonnast (Saksamaa) pärit sink („Schwarzwälder Schinken“) — Tootmispiirkonnas kehtivad pakendamiseeskirjad — Määruse (EÜ) nr 510/2006 või määruse (EL) nr 1151/2012 kohaldatavus)
Kohtuasi C-367/17: Euroopa Kohtu (esimene koda) 19. detsembri 2018. aasta otsus (Bundespatentgerichti eelotsusetaotlus – Saksamaa) – S versus EA, EB, EC (Eelotsusetaotlus — Põllumajandus — Määrus (EÜ) nr 510/2006 — Artikli 4 lõike 2 punkt e — Määrus (EL) nr 1151/2012 — Artikli 7 lõike 1 punkt e — Geograafiliste tähiste ja kontrollitud päritolunimetuste kaitse — Spetsifikaadi muutmise taotlus — Schwarzwaldi piirkonnast (Saksamaa) pärit sink („Schwarzwälder Schinken“) — Tootmispiirkonnas kehtivad pakendamiseeskirjad — Määruse (EÜ) nr 510/2006 või määruse (EL) nr 1151/2012 kohaldatavus)
ELT C 65, 18.2.2019, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/12/2018
- Date lodged:
- 13/06/2017
- Author:
- Euroopa Kohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- saksa keel
- Type of procedure:
- Eelotsusetaotlus - otsus mittevajalik, Eelotsusetaotlus
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017CJ0367
- Instruments cited in case law:
- Link
|
18.2.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 65/7 |
Euroopa Kohtu (esimene koda) 19. detsembri 2018. aasta otsus (Bundespatentgerichti eelotsusetaotlus – Saksamaa) – S versus EA, EB, EC
(Kohtuasi C-367/17) (1)
((Eelotsusetaotlus - Põllumajandus - Määrus (EÜ) nr 510/2006 - Artikli 4 lõike 2 punkt e - Määrus (EL) nr 1151/2012 - Artikli 7 lõike 1 punkt e - Geograafiliste tähiste ja kontrollitud päritolunimetuste kaitse - Spetsifikaadi muutmise taotlus - Schwarzwaldi piirkonnast (Saksamaa) pärit sink („Schwarzwälder Schinken“) - Tootmispiirkonnas kehtivad pakendamiseeskirjad - Määruse (EÜ) nr 510/2006 või määruse (EL) nr 1151/2012 kohaldatavus))
(2019/C 65/08)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundespatentgericht
Põhikohtuasja pooled
Hageja: S
Kostjad: EA, EB, EC
Resolutsioon
Nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määruse (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta artikli 4 lõike 2 punkti e – koosmõjus komisjoni 14. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1898/2006, millega kehtestatakse määruse nr 510/2006 üksikasjalikud rakenduseeskirjad, artikliga 8 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määruse (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta artikli 7 lõike 1 punktiga e – tuleb tõlgendada nii, et geograafilise tähisega kaitstud toote geograafilises tootmispiirkonnas pakendamise nõue on kõnealuse artikli 4 lõike 2 punkti e alusel põhjendatud, kui see on asjaomase toote kvaliteedi kaitsmiseks vajalik ja proportsionaalne ning sobib selle toote algupära või selle geograafilise tähise spetsifikaadi üle kontrolli tagamiseks. Liikmesriigi kohtu ülesanne on hinnata, kas see nõue on geograafilise tähise „Schwarzwälder Schinken“ puhul nõuetekohaselt põhjendatud ühega eespool nimetatud eesmärkidest.
