Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0280

Kohtuasi T-280/16: 26. mai 2016. aasta esitatud hagi – GeoClimaDesign versus EUIPO – GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie (GEO)

ELT C 260, 18.7.2016, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/05/2016
Date lodged:
26/05/2016
Author:
Üldkohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
saksa keel
Type of procedure:
Tühistamishagi
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

18.7.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 260/48

26. mai 2016. aasta esitatud hagi – GeoClimaDesign versus EUIPO – GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie (GEO)

(Kohtuasi T-280/16)

(2016/C 260/59)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Saksamaa) (esindaja: B. Lanz)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie GmbH (Langenhorn, Saksamaa)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool

Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk „GEO” – registreerimistaotlus nr 8 331 076

Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 29. märtsi 2016. aasta otsus asjas R 1679/2015-4

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada vaidlustatud otsus;

—

tühistada vaidlusalune kaubamärk; teise võimalusena tühistada vaidlusalune kaubamärk klassi 35 kuuluvate taastuvenergiaga seotud ehitusprojektide, eelkõige tuuleturbiinide ja tuuleparkide, korralduslike ettevalmistuste osas, klassi 37 kuuluvate taastuvenergiaga, eelkõige tuuleturbiinide ja tuuleparkidega, seotud ehitusprojektide elluviimiseks vajalike kinnisvara arendusteenuste; tuuleturbiinide remondi ja hoolduse osas; klassi 42 kuuluvate energiavarustusprojektide, eelkõige tuuleturbiinide ja tuuleparkide, tehniliste projektiuuringute; taastuvenergiaga, eelkõige tuuleturbiinide, seotud insenerteenuste; tehniliste ja teaduslike ekspertiiside koostamise osas;

—

mõista kohtukulud välja EUIPOlt.

Väide

—

rikutud on määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti a koostoimes artikli 7 lõike 1 punktiga b ja artikli 7 lõike 1 punktiga c.
Top