Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0200

    Kohtuasi T-200/16: 29. aprillil 2016 esitatud hagi – Gfi SPF versus komisjon

    ELT C 222, 20.6.2016, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    29/04/2016
    Date lodged:
    29/04/2016
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    prantsuse keel
    Type of procedure:
    Kahju hüvitamise hagi, Tühistamishagi
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    20.6.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 222/34

    29. aprillil 2016 esitatud hagi – Gfi SPF versus komisjon

    (Kohtuasi T-200/16)

    (2016/C 222/42)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: Gfi SPF (Leudelange, Luksemburg) (esindaja: advokaat F. Moyse)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Euroopa Liidu Väljaannete Talituse 2. märtsi 2016. aasta otsus, 16. märtsi 2016. aasta otsus ja 22. aprilli 2016. aasta otsus, millega lükati tagasi hageja pakkumus, mille ta esitas 17. detsembri 2015. aasta hanketeates avaldatud Euroopa hanke nr 10573 „SharePointi tehnoloogial põhinevate veebisaitide jaoks arendus-, hooldus-, edasiarendamis- ja tugiteenused ning toimetamisteenused materjalide Internetis levitamiseks” raames osa nr 1 kohta kogumaksumusega 2 005 704 eurot neljaks aastaks;

    —

    mõista väljaannete talituselt hageja kasuks välja hüvitis summas 415 000 eurot;

    —

    mõista hageja ja väljaannete talituse kohtukulud välja väljaannete talituselt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjendamiseks esitab hageja kaks väidet, mille kohaselt on rikutud põhjendamiskohustust ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. oktoobri 2015. aasta määruse nr 2015/1929, millega muudetakse määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju (ELT 2015, L 286, p. 1), artikli 111 lõike 4 punkti b.

    Top