This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0208
Case C-208/16 P: Appeal brought on 14 April 2016 by the Federal Republic of Germany against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) delivered on 4 February 2016 in Case T-287/11 Heitkamp BauHolding GmbH v European Commission
Kohtuasi C-208/16 P: Saksamaa Liitvabariigi 14. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 4. veebruari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-287/11: Heitkamp BauHolding GmbH versus Euroopa Komisjon
Kohtuasi C-208/16 P: Saksamaa Liitvabariigi 14. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 4. veebruari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-287/11: Heitkamp BauHolding GmbH versus Euroopa Komisjon
ELT C 211, 13.6.2016, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/04/2016
- Date lodged:
- 14/04/2016
- Author:
- Euroopa Kohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- saksa keel
- Type of procedure:
- Apellatsioonkaebus, Tühistamishagi
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62011TJ0287
- Instruments cited in case law:
- Link
|
13.6.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 211/38 |
Saksamaa Liitvabariigi 14. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 4. veebruari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-287/11: Heitkamp BauHolding GmbH versus Euroopa Komisjon
(Kohtuasi C-208/16 P)
(2016/C 211/49)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Apellant: Saksamaa Liitvabariik (esindajad: T. Henze ja R. Kanitz)
Teised menetlusosalised: Heitkamp BauHolding GmbH, Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
Apellant palub
|
— |
tühistada Euroopa Liidu Üldkohtu 4. veebruari 2016. aasta otsus kohtuasjas T-287/11 osas, milles sellega jäeti hagi põhjendamatuse tõttu rahuldamata; |
|
— |
tühistada komisjoni 26. jaanuari 2011. aasta otsus K (2011) 275, milles käsitletakse Saksamaa antud riigiabi C 7/2010 „Ettevõtte tulumaksu seadus, saneerimisklausel” („KStG, Sanierungsklausel”), vastavalt Euroopa Kohtu põhikirja artikli 61 lõikele 1; |
|
— |
mõista komisjonilt välja kohtukulud Euroopa Kohtus ja Üldkohtus. |
Väited ja peamised argumendid
Apellant esitab apellatsioonkaebuse põhjenduseks ühe väite.
Rikutud on ELTL artikli 107 lõiget 1. Üldkohus eiras seda, et KStG § 8c lõige 1a, nn saneerimisklausel, ei ole valikuline:
|
— |
Saneerimisklausel ei ole prima facie valikuline, sest tegemist ei ole erandiga asjakohasest võrdlussüsteemist, vaid see on üldine meede, millest saavad liikmesriigi territooriumil kasu kõik ettevõtjad. |
|
— |
Saneerimisklauslit õigustab ka maksusüsteemi olemus ja ülesehitus. Esiteks õigustab saneerimisklauslit vastavalt maksmisvõimele maksustamise põhimõte, teiseks võitlus kuritarvituste vastu, nimelt petuskeemide takistamine, ja kolmandaks objektiivne erinevus osaluse kahjuliku omandamise ja saneerimise eesmärgil osaluse omandamise vahel. |
