Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0149

    Kohtuasi C-149/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Poola) 14. märtsil 2016 – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra versus Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu

    ELT C 222, 20.6.2016, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.6.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 222/3


    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Poola) 14. märtsil 2016 – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra versus Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu

    (Kohtuasi C-149/16)

    (2016/C 222/03)

    Kohtumenetluse keel: poola

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia

    Põhikohtuasja pooled

    Hagejad: Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra

    Kostja: Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu

    Eelotsuse küsimus

    Kas nõukogu 20. juuli 1998. aasta direktiivi 98/59/EÜ (1) kollektiivseid koondamisi käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 1 lõiget 1 ja artiklit 2 koostoimes [liidu] õiguse kasuliku mõju põhimõttega tuleb tõlgendada nii, et tööandja, kes ütleb raske finantsolukorra tõttu üles töölepingu töö- ja töötasutingimused (ühepoolne muutmine) üksnes tasustamistingimuste osas, on kohustatud kohaldama eespool nimetatud direktiivist tulenevat menetlust ning konsulteerima selliste ülesütlemiste küsimuses ametiühinguga, kuigi siseriiklik õigus – 13. märtsi 2003. aasta seadus erieeskirjade kohta seoses töötajate töösuhte lõpetamisega töötajatest sõltumatutel põhjustel (Dziennik Ustaw, [Poola Vabariigi ametlik väljaanne] 2003, nr 90, punkt 844 koos muudatustega) – ei sisalda artiklites 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 sätteid töölepingu tingimuste ülesütlemise kohta?


    (1)  EÜT L 225, lk 16, ELT eriväljaanne 05/03, lk 327.


    Top