Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0114

    Kohtuasi C-114/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 26. veebruaril 2016 – Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    ELT C 211, 13.6.2016, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/02/2016
    Date lodged:
    26/02/2016
    Author:
    Euroopa Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    ungari keel
    Type of procedure:
    Eelotsusetaotlus
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 artikkel 167
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 artikkel 168
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 artikkel 178
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 artikkel 179
    Link

    13.6.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 211/25

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 26. veebruaril 2016 – Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    (Kohtuasi C-114/16)

    (2016/C 211/31)

    Kohtumenetluse keel: ungari

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Kúria (Ungari kõrgeim kohus)

    Põhikohtuasja pooled

    Kassaator: Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft.

    Vastustaja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    Eelotsuse küsimused

    Kas käibemaksudirektiivi (1) artiklites 167, 168, 178 ja 179 sätestatut tuleb tõlgendada nii, et maksuhaldur on kohustatud tunnustama maksukontrolli raames maksukohustuslase mahaarvamisõigust olukorras, kus maksukohustuslase deklaratsioonil ei ole sisendkäibemaksu märgitud, kuid ta esitab direktiivile vastavad arved ning taotleb maksukontrolli raames oma mahaarvamisõiguse tunnustamist?

    (1)  Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1).

    Top