This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0058
Case T-58/15: Action brought on 4 February 2015 — Ludwig Bertram v OHIM — Seni Vita (Sanivita)
Kohtuasi T-58/15: 4. veebruaril 2015 esitatud hagi – Ludwig Bertram vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seni Vita (Sanivita)
Kohtuasi T-58/15: 4. veebruaril 2015 esitatud hagi – Ludwig Bertram vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seni Vita (Sanivita)
ELT C 118, 13.4.2015, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 118/36 |
4. veebruaril 2015 esitatud hagi – Ludwig Bertram vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seni Vita (Sanivita)
(Kohtuasi T-58/15)
(2015/C 118/45)
Hagiavalduse keel: saksa
Pooled
Hageja: Ludwig Bertram GmbH (Isernhagen, Saksamaa) (esindaja: advokaat V. Rust-Sorge)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Seni Vita OHG (Bayreauth, Saksamaa)
Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja
Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: ühenduse kujutismärk nr 9949959
Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 21. novembri 2014. aasta otsus (asi R 1087/2013-1)
Nõuded
Hageja taotleb vaidlustatud otsuse tühistamist
Väide
— |
määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine |