Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0581

Kohtuasi T-581/13: Üldkohtu 26. märtsi 2015. aasta otsus – Royal County of Berkshire Polo Club versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi Royal County of Berkshire POLO CLUB taotlus — Varasemad ühenduse kujutismärgid BEVERLY HILLS POLO CLUB — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Põhjendamiskohustus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

ELT C 155, 11.5.2015, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.5.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 155/25


Üldkohtu 26. märtsi 2015. aasta otsus – Royal County of Berkshire Polo Club versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)

(Kohtuasi T-581/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi Royal County of Berkshire POLO CLUB taotlus - Varasemad ühenduse kujutismärgid BEVERLY HILLS POLO CLUB - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Põhjendamiskohustus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

(2015/C 155/29)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindaja: solicitor J. Maitland-Walker)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: P. Bullock ja N. Bambara)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Lifestyle Equities CV (Amsterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat D. Russo)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 25. juuli 2013. aasta otsuse (asi R 1374/2012-2) peale, mis käsitleb Lifestyle Equities CV ja Royal County of Berkshire Polo Club Ltd-i vahelist vastulausemenetlust

Resolutsioon

1.

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 25. juuli 2013. aasta otsus (asi R 1374/2012-2) niivõrd, kui sellega lükati tagasi ühenduse kaubamärgi nr 9642621 toodetele „piitsad, rakmed, sadulad” taotlus.

2.

Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3.

Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.


(1)  ELT C 24, 25.1.2014.


Top