Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0567

    Kohtuasi C-567/13: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 12. veebruari 2015 . aasta otsus (Fővárosi Törvényszék’i eelotsusetaotlus – Ungari) – Nóra Baczó, János István Vizsnyiczai versus Raiffeisen Bank Zrt (Eelotsusetaotlus — Tarbijakaitse — Direktiiv 93/13/EMÜ — Artikkel 7 — Kinnisvaralaenu leping — Vahekohtuklausel — Kuritarvitav laad — Tarbija hagi — Siseriiklik menetlusnorm — Kohtuasi, mis ei allu kohtule, kellele on esitatud tüüptingimustega lepingu kehtetuks tunnistamise hagi, milles palutakse tuvastada, et samas lepingus sisalduvad tingimused on ebaõiglased)

    ELT C 118, 13.4.2015, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 118/9


    Euroopa Kohtu (kolmas koda) 12. veebruari 2015. aasta otsus (Fővárosi Törvényszék’i eelotsusetaotlus – Ungari) – Nóra Baczó, János István Vizsnyiczai versus Raiffeisen Bank Zrt

    (Kohtuasi C-567/13) (1)

    ((Eelotsusetaotlus - Tarbijakaitse - Direktiiv 93/13/EMÜ - Artikkel 7 - Kinnisvaralaenu leping - Vahekohtuklausel - Kuritarvitav laad - Tarbija hagi - Siseriiklik menetlusnorm - Kohtuasi, mis ei allu kohtule, kellele on esitatud tüüptingimustega lepingu kehtetuks tunnistamise hagi, milles palutakse tuvastada, et samas lepingus sisalduvad tingimused on ebaõiglased))

    (2015/C 118/11)

    Kohtumenetluse keel: ungari

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Fővárosi Törvényszék

    Põhikohtuasja pooled

    Hagejad: Nóra Baczó, János István Vizsnyiczai

    Kostja: Raiffeisen Bank Zrt

    Resolutsioon

    Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes artikli 7 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus siseriiklik menetlusnorm, mille kohaselt on kohalik kohus pädev tegema otsust tarbija hagi kohta, millega soovitakse tunnistada kehtetuks tüüptingimustel leping, kuid tal ei ole õigust langetada otsust siis, kui tarbija palub tuvastada, et samas lepingus sisalduvad tingimused on ebaõiglased, välja arvatud juhul, kui tehakse kindlaks, et kohaliku kohtu loobumine oma kohtualluvusest tekitab asja menetlemisel niisuguseid tagajärgi, mis muudavad tarbijale Euroopa Liidu õigusega antud õiguste kasutamise ülemäära raskeks. Seda peab kontrollima liikmesriigi kohus.


    (1)  ELT C 71, 8.3.2014.


    Top