Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0463

    Kohtuasi T-463/12: 22. oktoobril 2012 . aastal esitatud hagi — Popp und Zech versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Müller-Boré & Partner (MB)

    ELT C 379, 8.12.2012, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/10/2012
    Date lodged:
    22/10/2012
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    saksa keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.12.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 379/31

    22. oktoobril 2012. aastal esitatud hagi — Popp und Zech versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Müller-Boré & Partner (MB)

    (Kohtuasi T-463/12)

    2012/C 379/52

    Hagiavalduse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Eugen Popp (München, Saksamaa) ja Stefan M. Zech (München) (esindajad: advokaadid C. Rohnke ja M. Jacob)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Müller-Boré & Partner (München, Saksamaa)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 19. juuli 2012. aasta otsus (asi R 506/2011-1);

    —

    mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „MB” teenustele klassis 42 — ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 7 369 771.

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Müller-Boré & Partner.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk MBP ja sõnalist elementi „MB&P” sisaldav siseriiklik ja ühenduse kujutismärk teenustele klassides 35 ja 42.

    Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.

    Apellatsioonikoja otsus: rahuldada vastulause jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

    Väited:

     

    määruse nr 207/2009 artikli 42 lõike 2 ja artikli 15 rikkumine;

     

    määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
    Top