This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0085
Case C-85/12: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 October 2013 (request for a preliminary ruling from the Cour de cassation — France) — LBI hf, formerly Landsbanki Islands hf v Kepler Capital Markets SA, Frédéric Giraux (Request for a preliminary ruling — Reorganisation and winding-up of credit institutions — Directive 2001/24/EC — Articles 3, 9 and 32 — National legislative act conferring on reorganisation measures the effects of winding-up proceedings — Legislative measure prohibiting or suspending any legal proceedings against a credit institution after the entry into force of a moratorium)
Kohtuasi C-85/12: Euroopa Kohtu (viies koda) 24. oktoobri 2013 . aasta otsus (Cour de cassation’i eelotsusetaotlus — Prantsusmaa) — LBI hf, varem Landsbanki Islands hf versus Kepler Capital Markets SA ja Frédéric Giraux (Eelotsusetaotlus — Krediidiasutuste saneerimine ja likvideerimine — Direktiiv 2001/24/EÜ — Artiklid 3, 9 ja 32 — Siseriikliku seadusandja akt, millega saneerimismeetmetele omistatakse likvideerimismenetluse mõju — Õigusnorm, mis keelab mis tahes kohtumenetluse algatamise krediidiasutuse vastu pärast moratooriumi jõustumist või peatab selle)
Kohtuasi C-85/12: Euroopa Kohtu (viies koda) 24. oktoobri 2013 . aasta otsus (Cour de cassation’i eelotsusetaotlus — Prantsusmaa) — LBI hf, varem Landsbanki Islands hf versus Kepler Capital Markets SA ja Frédéric Giraux (Eelotsusetaotlus — Krediidiasutuste saneerimine ja likvideerimine — Direktiiv 2001/24/EÜ — Artiklid 3, 9 ja 32 — Siseriikliku seadusandja akt, millega saneerimismeetmetele omistatakse likvideerimismenetluse mõju — Õigusnorm, mis keelab mis tahes kohtumenetluse algatamise krediidiasutuse vastu pärast moratooriumi jõustumist või peatab selle)
ELT C 367, 14.12.2013, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.12.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 367/6 |
Euroopa Kohtu (viies koda) 24. oktoobri 2013. aasta otsus (Cour de cassation’i eelotsusetaotlus — Prantsusmaa) — LBI hf, varem Landsbanki Islands hf versus Kepler Capital Markets SA ja Frédéric Giraux
(Kohtuasi C-85/12) (1)
(Eelotsusetaotlus - Krediidiasutuste saneerimine ja likvideerimine - Direktiiv 2001/24/EÜ - Artiklid 3, 9 ja 32 - Siseriikliku seadusandja akt, millega saneerimismeetmetele omistatakse likvideerimismenetluse mõju - Õigusnorm, mis keelab mis tahes kohtumenetluse algatamise krediidiasutuse vastu pärast moratooriumi jõustumist või peatab selle)
2013/C 367/09
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour de cassation
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: LBI hf, varem Landsbanki Islands hf
Vastustajad: Kepler Capital Markets SA ja Frédéric Giraux
Ese
Eelotsusetaotlus — Cour de cassation — Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. aprilli 2001. aasta direktiivi 2001/24/EÜ krediidiasutuste saneerimise ja likvideerimise kohta (EÜT L 125, lk 15; ELT eriväljaanne 06/04, lk 15) artiklite 3, 9 ja 32 tõlgendamine — Ametiasutused, kellel on õigus võtta saneerimismeetmeid ja alustada krediidiasutuse likvideerimismenetlust — Haldus- või kohtuasutused — EFTA liikmesriigi seadusest otseselt tulenevate meetmete lubatavus — Seadus, mida kohaldatakse pooleliolevate kohtuasjade suhtes, mis puudutavad krediidiasutuse liikmesriigis asuvat vara — Mõju teise liikmesriigi sellise õigusnormi, mis keelab või peatab mis tahes kohtumenetluse krediidiasutuse vastu pärast moratooriumi kehtima hakkamist, kohaldamisele liikmesriigis, kui enne moratooriumi väljakuulutamist on võetud kaitsemeetmeid
Resolutsioon
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. aprilli 2001. aasta direktiivi 2001/24/EÜ krediidiasutuste saneerimise ja likvideerimise kohta artikleid 3 ja 9 tuleb tõlgendada nii, et selliseid finantseerimisasutuse saneerimis- või likvideerimismeetmeid nagu need, mis on võetud 15. aprilli 2009. aasta seaduse nr 44/2009 II punktis ettenähtud üleminekusätete alusel, tuleb käsitada meetmetena, mille on võtnud haldus- või kohtuasutus direktiivi 2001/24 nimetatud artiklite tähenduses, kui kõnealustel üleminekusätetel on mõju üksnes kohtuotsuste vahendusel, millega kuulutatakse krediidiasutuse osas välja moratoorium. |
2. |
Direktiivi 2001/24 artiklit 32 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus, kui selline siseriiklik õigusnorm nagu 20. detsembri 2002. aasta seaduse nr 161/2002 finantseerimisasutuste kohta (muudetud 13. novembri 2008. aasta seadusega nr 129/2008) artikkel 98, mis keelas või peatas moratooriumi korral mis tahes kohtumenetluse finantseerimisasutuse suhtes, mõjutab selliseid muus liikmesriigis enne moratooriumi väljakuulutamist võetud kaitsemeetmeid, nagu on kõne all põhikohtuasjas. |