This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0382
Case T-382/11: Order of the General Court of 9 July 2012 — Pigui v Commission (Action for failure to act — Position taken — Application for directions to be issued — Manifest inadmissibility)
Kohtuasi T-382/11: Üldkohtu 9. juuli 2012 . aasta määrus — Pigui versus komisjon (Tegevusetushagi — Seisukoha määratlemine — Ettekirjutuse taotlus — Ilmselge vastuvõetamatus)
Kohtuasi T-382/11: Üldkohtu 9. juuli 2012 . aasta määrus — Pigui versus komisjon (Tegevusetushagi — Seisukoha määratlemine — Ettekirjutuse taotlus — Ilmselge vastuvõetamatus)
ELT C 273, 8.9.2012, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 09/07/2012
- Date lodged:
- 15/07/2011
- Author:
- Üldkohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- inglise keel
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
8.9.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 273/9 |
Üldkohtu 9. juuli 2012. aasta määrus — Pigui versus komisjon
(Kohtuasi T-382/11) (1)
(Tegevusetushagi - Seisukoha määratlemine - Ettekirjutuse taotlus - Ilmselge vastuvõetamatus)
2012/C 273/14
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Cristina Pigui (Strejnic, Rumeenia) (esindajad: advokaat M. Alexe)
Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Enegren ja D. Roussanov)
Ese
Tegevusetushagi, millega palutakse tuvastada, et Euroopa Komisjon on õigusvastaselt hoidunud määratlemast oma seisukohta hageja taotluse suhtes, millega sooviti esmalt ühelt poolt algatada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta otsuse nr 1720/2006/EÜ, millega luuakse tegevusprogramm elukestva õppe alal (ELT L 327, lk 45), alusel juurdlus online magistriõppe suhtes, mida korraldab Euroopa Online Akadeemia (EOA), mille asutas Euroopa Rahvusvaheline Koolituskeskus (CIFE) koostöös Jean-Monnet’ õppetooliga Kölni Ülikoolis (Saksamaa), ja teiselt poolt võtta kõik eespool viidatud otsuse artiklis 6 sätestatud meetmed, et hoida ära sooritatud rikkumiste kordumine; seejärel taastada nende rikkumiste läbi kannatanud isikute või igal juhul hageja esialgne olukord; ja viimaseks lõpetada nimetatud magistriõppe rahastamine juhul, kui ei järgita inimõiguste aluspõhimõtteid, millele viitatakse nimetatud otsuse artikli 1 lõike 3 punktis i, ning Euroopa Liidu õiguse asjakohaseid põhimõtteid.
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Cristina Pigui’lt. |
