This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0360
Order of the General Court (Third Chamber) of 3 October 2012.#Tecnimed Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Period allowed for bringing proceedings — Out of time — No unforeseeable circumstances — No force majeure — Right of access to a court — Manifest inadmissibility.#Case T‑360/10.
Üldkohtu (kolmas koda) määrus 3.10.2012.
Tecnimed Srl versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ettenägematu asjaolu puudumine – Vääramatu jõu puudumine – Õigus pöörduda kohtusse – Ilmselge vastuvõetamatus.
Kohtuasi T-360/10.
Üldkohtu (kolmas koda) määrus 3.10.2012.
Tecnimed Srl versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ettenägematu asjaolu puudumine – Vääramatu jõu puudumine – Õigus pöörduda kohtusse – Ilmselge vastuvõetamatus.
Kohtuasi T-360/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:517
- Date of document:
- 03/10/2012
- Date lodged:
- 30/08/2010
- Author:
- Üldkohus
- Country or organisation from which the request originates:
- Itaalia
- Form:
- Määrus
- Authentic language:
- inglise keel
- Type of procedure:
- Tühistamishagi - vastuvõetamatu
- Applicant:
- Üksikisik
- Defendant:
- Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet, ELi institutsioonide ja ametite
- Judge-Rapporteur:
- Czúcz
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 12007P047-L1: N 33
- 12007P052-P3: N 34
- 12008E/PRO/03-A45: N 22 25
- 12008E263-L6: N 11
- 31991Q0530-A102P2: N 11 13
- 31991Q0530-A101P1LA: N 13
- 31991Q0530-A101P1LB: N 13
- 31991Q0530-A43P6: N 15 - 17 27 - 47
- 31991Q0530-A43P1: N 31
- 31991Q0530-A111: N 9
- 61995CJ0246: N 12
- 61996TJ0096: N 12
- 62001TO0138: N 12
- 62005CJ0432: N 29 33 35
- 62007TJ0316: N 29
- 62010CJ0426: N 22
- 62010CO0073: N 40
- 62011TO0345: N 12 16 22
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Üldkohtu (kolmas koda) 3. oktoobri 2012. aasta määrus – Tecnimed vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ecobrands (ZAPPER-CLICK)
(kohtuasi T-360/10)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ettenägematu asjaolu puudumine – Vääramatu jõu puudumine – Õigus pöörduda kohtusse – Ilmselge vastuvõetamatus
1. Tühistamishagi – Tähtaeg – Õiguskord – Kontrollimine Euroopa Kohtu omal algatusel (ELTL artikli 263 kuues lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 102 lõige 2) (vt punktid 11 ja 12)
2. Kohtumenetlus – Hagi esitamise tähtaeg – Aegumine – Ettenägematud asjaolud või vääramatu jõud – Mõiste (Euroopa kohtu põhikiri, artikli 45 teine lõik (vt punkt 22)
3. Euroopa Liidu õigus – Vahetu õigusmõju – Siseriiklikud menetlusnormid – Kohaldamise tingimused – Võrdväärsuse ja tõhususe põhimõtete järgimine (vt punktid 29, 33–35)
4. Kohtumenetlus – Hagi esitamise tähtaeg – Faksi teel esitatud hagiavaldus – Hagiavalduse originaaliga identsuse nõue – Eesmärk – Proportsionaalsus (Üldkohtu kodukord, artikli 43 lõige 6) (vt punktid 37–40, 42–47)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 14. juuni 2010. aasta otsuse (kohtuasi R 1795/2008-4) peale, mis on tehtud Tecnimed Srl ja Ecobrands Ltd vahelises kehtetuks tunnistamise menetluses. |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Tecnimed Srl-lt. |
