Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0329

    Kohtuasi T-329/10: 10. augustil 2010 esitatud hagi — Fraas versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Musta, halli, beeži ja tumepunast värvi sisaldav ruuduline muster)

    ELT C 288, 23.10.2010, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 288/45


    10. augustil 2010 esitatud hagi — Fraas versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Musta, halli, beeži ja tumepunast värvi sisaldav ruuduline muster)

    (Kohtuasi T-329/10)

    ()

    (2010/C 288/86)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: V. Fraas GmbH (Helmbrechts-Wüstenselbitz, Saksamaa) (esindaja: Rechtsanwalt G. Würtenberger ja Rechtsanwalt R. Kunze)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Hageja nõuded

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 7. juuni 2010. aasta otsus asjas R 191/2010-4;

    mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk, mis kujutab musta, halli, beeži ja tumepunast värvi sisaldavat ruudulist mustrit, kaupadele klassides 18, 24 ja 25.

    Kontrollija otsus: lükata taotlus tagasi.

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

    Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 7 lõike 1 punkti b koostoimes artikli 7 lõikega 2 rikkumine, kuna kõnealune ühenduse kaubamärk on eristusvõimeline, samuti määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklite 75 ja 76 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei uurinud põhjalikult hageja ulatuslikke väiteid faktiliste ja õiguslike asjaolude osas.


    (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT 2009, L 78, lk 1).


    Top