Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0099

    Kohtuasi T-99/10: 2. märtsil 2010 esitatud hagi — Meica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Tofutown.com (TOFUKING)

    ELT C 113, 1.5.2010, p. 66–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    02/03/2010
    Date lodged:
    02/03/2010
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    saksa keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    1.5.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 113/66

    2. märtsil 2010 esitatud hagi — Meica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Tofutown.com (TOFUKING)

    (Kohtuasi T-99/10)

    2010/C 113/99

    Hagiavaldus esitati saksa keeles

    Pooled

    Hageja: Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (Edewecht, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Russlies)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Tofutown.com GMBH (Wiesbaum/Vulkaneifel, Saksamaa)

    Hageja nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 7. jaanuari 2010. aasta (asi R 63/2009-4) otsus;

    —

    mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: Tofutown.com GMBH.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „TOFUKING” kaupadele klassides 29, 30 ja32 (taotlus nr 5 027 016).

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: saksa sõnamärk „King” (kaubamärk nr 30 404 434), ühenduse kaubamärk „CurryKing” (kaubamärk nr 2 885 077) ja saksa sõnamärk „CurryKing” (kaubamärk nr 39 902 969), kõik kolm kaubamärki on registreeritud klassidesse 29 ja 30 kuuluvate kaupade jaoks.

    Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.

    Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata

    Väited: määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide vahel ei esine segiajamise tõenäosust.

    (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).

    Top