Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0015

Kohtuasi T-15/10: 25. jaanuaril 2010 esitatud hagi — Noko Ngele versus komisjon

ELT C 161, 19.6.2010, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
25/01/2010
Date lodged:
25/01/2010
Author:
Üldkohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
prantsuse keel

19.6.2010   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 161/43

25. jaanuaril 2010 esitatud hagi — Noko Ngele versus komisjon

(Kohtuasi T-15/10)

(2010/C 161/68)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Mariyus Noko Ngele (Brüssel, Belgia) (esindaja: advokaat F. Sabakunzi)

Kostja: Euroopa Komisjon

Hageja nõuded

—

tuvastada, et TEK-i ei ole kunagi EAK-ga asendatud ning et EAK-d ei ole Belgias juriidilise isikuna õiguslikult olemas;

—

mõista komisjonilt, ühelt tema liikmelt ja teatavatelt tema ametnikelt solidaarselt välja rahaline kahjuhüvitis kakssada tuhat eurot, millele lisada seadusjärgne intress 10 % aastas alates 1995. aastast ja viivis;

—

mõista komisjonilt, ühelt tema liikmelt ja teatavatelt tema ametnikelt solidaarselt välja moraalse ja psühholoogilise kahju hüvitis viis miljonit eurot, millele lisada viivis;

—

otsustada, et tehtav otsus kuulub täitmisele isegi juhul, kui see edasi kaevatakse;

—

mõista kostjalt välja kohtukulud koos menetluskuludega, mis on hinnatud kolmekümnele tuhandele eurole.

Väited ja peamised argumendid

Hageja palub oma hagis, et talle hüvitataks kahju, mida ta väidetavalt kandis sellele tõttu, et tal ei olnud võimalik täita talle kuulunud võlanõuet Tööstuse Arengu Keskuse (TEK) vastu, kuna see organisatsioon asendati AKV riikide (Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riigid) ja Euroopa Liidu ühisinstitutsiooniga, mille nimetus on Ettevõtluse Arenduskeskus (EAK).

Top