Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0403

    Kohtuasi C-403/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Višje sodišče v Mariboru (Sloveenia) 19 oktoobril 2009 — Jasna Detiček versus Maurizio Sgueglia

    ELT C 312, 19.12.2009, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/10/2009
    Date lodged:
    20/10/2009
    Author:
    Euroopa Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    sloveenia keel
    Type of procedure:
    Eelotsusetaotlus
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request for interpretation 32003R2201 artikkel 20
    Link

    19.12.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 312/24

    Eelotsusetaotlus, mille esitas Višje sodišče v Mariboru (Sloveenia) 19 oktoobril 2009 — Jasna Detiček versus Maurizio Sgueglia

    (Kohtuasi C-403/09)

    2009/C 312/39

    Kohtumenetluse keel: sloveenia

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Višje sodišče v Mariboru (Sloveenia)

    Põhikohtuasja pooled

    Apellatsioonkaebuse esitaja: Jasna Detiček

    Vastustaja: Maurizio Sgueglia

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas Sloveenia Vabariigi kohus on nõukogu 27. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2201/2003 (1) artikli 20 mõttes pädev võtma kaitsemeetmeid juhul, kui teise liikmesriigi kohus, kelle pädevuses on vastavalt käesolevale määrusele asja sisuline arutamine, on võtnud kaitsemeetme, mis on tunnistatud Sloveenia Vabariigis täitmisele kuuluvaks?

    2.

    Juhul, kui vastus eeltoodud küsimusele on jaatav, siis:

    kas Sloveenia kohus võib siseriiklike õigusnormide alusel (nende sellist kohaldamist lubab määruse artikkel 20), võttes kaitsemeetme selle määruse artikli 20 tähenduses, muuta lõplikku ja täitmisele kuuluvat kaitsemeedet, mille on võtnud teise liikmesriigi kohus, kelle pädevuses on vastavalt käesolevale määrusele asja sisuline arutamine, või selle tühistada?

    (1)  Nõukogu 27. novembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000 (ELT L 338, lk 1; ELT eriväljaanne 19/06, lk 243).

    Top