This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0283
Case C-283/09: Reference for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia (Poland) lodged on 23 July 2009 — Artur Weryński v Mediatel 4B
Kohtuasi C-283/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie (Poola Vabariik) 23. juulil 2009 — Artur Weryński versus Mediatel 4B Spółka
Kohtuasi C-283/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie (Poola Vabariik) 23. juulil 2009 — Artur Weryński versus Mediatel 4B Spółka
ELT C 244, 10.10.2009, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.10.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 244/2 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie (Poola Vabariik) 23. juulil 2009 — Artur Weryński versus Mediatel 4B Spółka
(Kohtuasi C-283/09)
2009/C 244/03
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie
Põhikohtuasja pooled
Hageja/Kaebuse esitaja: Artur Weryński
Kostja/Vastustaja: Mediatel 4B Spółka
Eelotsuse küsimused
Kas nõukogu 28. mai 2001. aasta määruse (EÜ) nr 1206/2001 (liikmesriikide kohtute vahelise koostöö kohta tõendite kogumisel tsiviil- ja kaubandusasjades) (1) alusel on taotluse saanud kohtul õigus nõuda taotlevalt kohtult ettemaksu küsitletud tunnistajale tasumisele kuuluva hüvitise maksmiseks või makstud hüvitise tasumist, või tuleb tal see hüvitis maksta oma rahalistest vahenditest?
(1) EÜT L 174, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 121.