This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0084
Case T-84/08: Action brought on 18 February 2008 — Intesa Sanpaolo v OHIM — MIP Metro (COMIT)
Kohtuasi T-84/08: 18. veebruaril 2008 esitatud hagi — Intesa Sanpaolo versus Siseturu Ühtlustamise Amet — MPMetro (COMIT)
Kohtuasi T-84/08: 18. veebruaril 2008 esitatud hagi — Intesa Sanpaolo versus Siseturu Ühtlustamise Amet — MPMetro (COMIT)
ELT C 116, 9.5.2008, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/02/2008
- Date lodged:
- 18/02/2008
- Author:
- Esimese Astme Kohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- inglise keel
- EUROVOC descriptor:
|
9.5.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 116/23 |
18. veebruaril 2008 esitatud hagi — Intesa Sanpaolo versus Siseturu Ühtlustamise Amet — MPMetro (COMIT)
(Kohtuasi T-84/08)
(2008/C 116/42)
Hagiavaldus esitati inglise keeles.
Pooled
Hageja: Intesa Sanpaolo SpA (Torino, Itaalia) (esindajad: advokaadid A. Perani ja P. Pozzi)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Saksamaa)
Hageja nõuded
|
— |
Muuta täielikult ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 19. detsembri 2007. aasta otsus asjas R 138/2006-4, mis tehti teatavaks 27. detsembril 2007; |
|
— |
kinnitada ühtlustamisameti vastulausete osakonna 12. jaanuari 2006. aasta otsus vastulause nr B 675 803 kohta osas, milles sellega võimaldatakse registreerida taotlus nr 3 104 155 COMIT klassides 35, 36, 41 ja 42; |
|
— |
muuta ühtlustamisameti vastulausete osakonna 12. jaanuari 2006. aasta otsust vastulause nr B 675 803 kohta osas, milles sellega rahuldatakse osaliselt vastulause nr B 675 803, st klassi 16 liigitatud kaupade osas; |
|
— |
sellest tulenevalt jätta vastulause nr B 675 803 tervikuna rahuldamata ja võimaldada registreerida taotlus nr 3 104 155 COMIT kõikide klassidesse 16, 35, 36, 41 ja 42 liigitatud kaupade ja teenuste suhtes; |
|
— |
mõista käesoleva menetluse ning ühtlustamisameti vastulausete osakonna ja apellatsioonikoja menetluse kohtukulud välja kostjatelt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „COMIT” kaupadele ja teenustele klassides 16, 35, 36, 41 ja 42 — taotlus nr 3 104 155
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklik kujutismärk „Comet” kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35, 36, 41 ja 42
Vastulausete osakonna otsus: Vastulause osaliselt rahuldada.
Apellatsioonikoja otsus: Tühistada vastulausete osakonna otsus ja lükata kaubamärgi registreerimise taotlus tervikuna tagasi.
Väited: Hageja väitel puudub vastandatud kaubamärkide vahel segiajamise tõenäosus.
