Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008CN0347

Kohtuasi C-347/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Landesgericht Feldkirch (Austria) 28. juulil 2008 — Vorarlberger Gebietskrankenkasse versus WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG

ELT C 272, 25.10.2008, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
28/07/2008
Date lodged:
28/07/2008
Author:
Euroopa Kohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
saksa keel
Type of procedure:
Eelotsusetaotlus
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • request for interpretation 32001R0044 artikkel 11.2
  • request for interpretation 32001R0044 artikkel 9.1 PT B)
Link

25.10.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 272/11

Eelotsusetaotlus, mille esitas Landesgericht Feldkirch (Austria) 28. juulil 2008 — Vorarlberger Gebietskrankenkasse versus WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG

(Kohtuasi C-347/08)

(2008/C 272/18)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Landesgericht Feldkirch (Austria)

Põhikohtuasja pooled

Apellatsioonkaebuse esitaja: Vorarlberger Gebietskrankenkasse

Vastustaja: WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG

Eelotsuse küsimused

1.

Kas nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (1) artikli 11 lõikes 2 toodud viidet sama määruse artikli 9 lõike 1 punktile b tuleb tõlgendada nii, et sotsiaalkindlustusasutus, kellele on seadusest tulenevalt (ASVG § 332) läinud üle otseselt kahju kannatanud poole nõuded, võib selle koha järgses kohtus liikmesriigis, kus on tema asukoht, esitada otsehagi kindlustusandja vastu, kui sellise hagi vahetu esitamine on lubatud ja kui kindlustusandja asub liikmesriigi territooriumil?

2.

Juhul kui vastus esimesele küsimusele on jaatav: Kas selline õigus on olemas ka siis, kui otseselt kahju kannatanud poolel puudub hagi kohtusse esitamise hetkel elukoht või alaline viibimiskoht liikmesriigis, kus asub sotsiaalkindlustusasutus?

(1)  ELT L 12, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42.

Top