This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0019
Case C-19/08: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 29 January 2009 (reference for a preliminary ruling from the Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen, Sweden) — Migrationsverket v Edgar Petrosian, Nelli Petrosian, Svetlana Petrosian, David Petrosian, Maxime Petrosian (Right of asylum — Regulation (EC) No 343/2003 — Taking back by a Member State of an asylum seeker whose application has been refused and who is in another Member State where he has submitted a fresh asylum application — Start of the period for implementation of transfer of the asylum seeker — Transfer procedure the subject-matter of an appeal having suspensive effect)
Kohtuasi C-19/08: Euroopa Kohtu (neljas koda) 29. jaanuari 2009 . aasta otsus (Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstoleni (Rootsi) eelotsusetaotlus) — Migrationsverket versus Edgar Petrosian, Nelli Petrosian, Svetlana Petrosian, David Petrosian, Maxime Petrosian (Varjupaigaõigus — Määrus (EÜ) nr 343/2003 — Sellise varjupaigataotleja tagasivõtmine liikmesriiki, kelle varjupaigataotluse on see riik tagasi lükanud ja kes asub teises liikmesriigis, kus ta esitas uue varjupaigataotluse — Varjupaigataotleja üleandmise tähtaja algus — Üleandmise menetlus, mille puhul on võimalik esitada peatava toimega kaebus)
Kohtuasi C-19/08: Euroopa Kohtu (neljas koda) 29. jaanuari 2009 . aasta otsus (Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstoleni (Rootsi) eelotsusetaotlus) — Migrationsverket versus Edgar Petrosian, Nelli Petrosian, Svetlana Petrosian, David Petrosian, Maxime Petrosian (Varjupaigaõigus — Määrus (EÜ) nr 343/2003 — Sellise varjupaigataotleja tagasivõtmine liikmesriiki, kelle varjupaigataotluse on see riik tagasi lükanud ja kes asub teises liikmesriigis, kus ta esitas uue varjupaigataotluse — Varjupaigataotleja üleandmise tähtaja algus — Üleandmise menetlus, mille puhul on võimalik esitada peatava toimega kaebus)
ELT C 69, 21.3.2009, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/01/2009
- Date lodged:
- 21/01/2008
- Author:
- Euroopa Kohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- rootsi keel
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 32003R0343 artikkel 20.1 PT D)
- Interprets 32003R0343 artikkel 20.2
- Link
- EUROVOC descriptor:
- Subject matter:
|
21.3.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 69/10 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 29. jaanuari 2009. aasta otsus (Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstoleni (Rootsi) eelotsusetaotlus) — Migrationsverket versus Edgar Petrosian, Nelli Petrosian, Svetlana Petrosian, David Petrosian, Maxime Petrosian
(Kohtuasi C-19/08) (1)
(Varjupaigaõigus - Määrus (EÜ) nr 343/2003 - Sellise varjupaigataotleja tagasivõtmine liikmesriiki, kelle varjupaigataotluse on see riik tagasi lükanud ja kes asub teises liikmesriigis, kus ta esitas uue varjupaigataotluse - Varjupaigataotleja üleandmise tähtaja algus - Üleandmise menetlus, mille puhul on võimalik esitada peatava toimega kaebus)
(2009/C 69/15)
Kohtumenetluse keel: rootsi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Migrationsverket
Vastustaja: Edgar Petrosian, Nelli Petrosian, Svetlana Petrosian, David Petrosian, Maxime Petrosian
Kohtuasja ese
Eelotsusetaotlus — Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (Rootsi) — Nõukogu 18. veebruari 2003. aasta määruse (EÜ) nr 343/2003, millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest (ELT L 50, lk 1; ELT eriväljaanne 19/06, lk 109), artikli 20 lõike 1 punkti d ja lõike 2 tõlgendamine — Sellise varjupaigataotleja tagasivõtmine liikmesriiki, kes asub teises liikmesriigis, kus ta esitas uue varjupaigataotluse — Varjupaigataotleja üleandmise tähtaja algus
Resolutiivosa
Nõukogu 18. veebruari 2003. aasta määrus (EÜ) nr 343/2003, millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest artikli 20 lõike 1 punkti d ja lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et kui palve esitanud liikmesriigi õigusnormid näevad ette kaebuse peatava toime, hakkab üleandmise tähtaeg kulgema mitte alates üleandmise menetluse peatavast esialgse õiguskaitse määrusest, vaid alles alates sisulisest lahendist, millega tuvastatakse menetluse õiguspärasus ning mis ei tee üleandmisele takistusi.
