This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0448
Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 October 2011.#ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (C-448/10 P), Cementir Italia Srl (C-449/10 P) and Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (C-450/10 P) v European Commission.#Appeal - Compensation for expropriation on grounds of public interest - Temporal extension of a preferential tariff for the supply of electricity - Decision declaring the aid incompatible with the common market and ordering its recovery - Concept of advantage - Principle of the protection of legitimate expectations - Interpretation of national law - Distortion - Concept - Appeal manifestly inadmissible and manifestly unfounded.#Joined cases C-448/10 P to C-450/10 P.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de octubre de 2011.
ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (C-448/10 P), Cementir Italia Srl (C-449/10 P) y Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (C-450/10 P) contra Comisión Europea.
Recurso de casación - Compensación de una expropiación por causa de utilidad pública - Prórroga de una tarifa preferencial para el suministro de electricidad -Decisión por la que se declara una ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación - Concepto de "ventaja" - Principio de protección de la confianza legítima - Interpretación del Derecho nacional - Desnaturalización - Concepto - Recurso de casación manifiestamente inadmisible y manifiestamente infundado.
Asuntos acumulados C-448/10 P a C-450/10 P.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de octubre de 2011.
ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (C-448/10 P), Cementir Italia Srl (C-449/10 P) y Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (C-450/10 P) contra Comisión Europea.
Recurso de casación - Compensación de una expropiación por causa de utilidad pública - Prórroga de una tarifa preferencial para el suministro de electricidad -Decisión por la que se declara una ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación - Concepto de "ventaja" - Principio de protección de la confianza legítima - Interpretación del Derecho nacional - Desnaturalización - Concepto - Recurso de casación manifiestamente inadmisible y manifiestamente infundado.
Asuntos acumulados C-448/10 P a C-450/10 P.
Recopilación de Jurisprudencia 2011 I-00147*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:642
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de octubre de 2011 — ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni y otros/Comisión
(Asuntos acumulados C‑448/10 P a C‑450/10 P)
«Recurso de casación — Compensación de una expropiación por causa de utilidad pública — Prórroga de una tarifa preferencial para el suministro de electricidad — Decisión por la que se declara una ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación — Concepto de “ventaja” — Principio de protección de la confianza legítima — Interpretación del Derecho nacional — Desnaturalización — Concepto — Recurso de casación manifiestamente inadmisible y manifiestamente infundado»
1. Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véanse los apartados 32, 34 y 46)
2. Recurso de casación — Motivos — Desnaturalización del Derecho nacional utilizado como prueba — Admisibilidad (véase el apartado 33)
3. Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, párr. 1, letra c)] (véanse los apartados 62, 66 y 67)
Objeto
| Recursos de casación interpuestos contra las sentencias del Tribunal General (Sala Quinta) de 1 de julio de 2010, ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni/Comisión (T‑62/08), Cementir Italia/Comisión (T‑63/08) y Nuova Terni Industrie Chimiche/Comisión (T‑64/08), en las que el Tribunal General desestimó los recursos de anulación formulado contra la Decisión 2008/408/CE de la Comisión, de 20 de noviembre de 2007, relativa a la ayuda estatal C 36/A/06 (ex NN 38/06) ejecutada por Italia en favor de ThyssenKrupp, Cementir y Nuova Terni Industrie Chimiche (DO 2008, L 144, p. 37). |
Fallo
|
1) |
Desestimar los recursos de casación. |
|
2) |
Condenar en costas a ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA, Cementir Italia Srl y Nuova Terni Industrie Chimiche SpA. |