Artículo 1

Objeto

El presente Reglamento establece disposiciones de aplicación para verificar de manera eficiente y armonizada que los operadores económicos:

a)	cumplen los criterios de sostenibilidad establecidos en el artículo 29, apartados 2 a 7, de la Directiva (UE) 2018/2001;

b)	proporcionan datos exactos sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero a efectos del artículo 25, apartado 2, y del artículo 29, apartado 10, de la Directiva (UE) 2018/2001;

c)	cumplen los criterios, establecidos en el Reglamento Delegado (UE) 2019/807, para la certificación de biocarburantes, biolíquidos y combustibles de biomasa con bajo riesgo de provocar un CIUT.

Artículo 2

Definiciones

A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por:

1)

«régimen voluntario»: organización que certifica el cumplimiento por parte de los operadores económicos de los criterios y normas, incluidos, entre otros, los criterios de sostenibilidad y de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero establecidos en la Directiva (UE) 2018/2001 y en el Reglamento Delegado (UE) 2019/807;

2)	«régimen voluntario reconocido»: régimen voluntario reconocido con arreglo al artículo 30, apartado 4, de la Directiva (UE) 2018/2001;

3)	«régimen nacional reconocido»: régimen nacional reconocido con arreglo al artículo 30, apartado 6, de la Directiva (UE) 2018/2001;

4)	«certificado»: declaración de conformidad emitida por un organismo de certificación en el marco de un régimen voluntario, que certifica que un operador económico cumple los requisitos de la Directiva (UE) 2018/2001;

5)	«certificado suspendido»: certificado invalidado temporalmente debido a faltas de conformidad detectadas por el organismo de certificación o a petición voluntaria del operador económico;

6)	«certificado retirado»: certificado que ha sido anulado definitivamente por el organismo de certificación o por el régimen voluntario;

7)	«certificado cancelado»: certificado que se ha cancelado voluntariamente mientras sigue siendo válida;

8)	«certificado caducado»: certificado que ya no es válido;

9)

«características de sostenibilidad y reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero»: conjunto de información que describe una partida de materia prima o combustible, necesaria para demostrar que dicha partida cumple los criterios de sostenibilidad y de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero aplicables a los biocarburantes, biolíquidos y combustibles de biomasa, o los requisitos de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero aplicables a los carburantes líquidos y gaseosos renovables de origen no biológico y a los combustibles de carbono reciclado;

10)	«mezcla de materias primas con fines de transformación ulterior»: mezcla física de materias primas que se realiza con el único fin de producir biocarburantes, biolíquidos o combustibles de biomasa;

11)

«operador económico»: productor de materias primas, recolector de residuos y desechos, operador de instalaciones que transforman materias primas en combustibles finales o productos intermedios, operador de instalaciones que producen energía (electricidad, calefacción o refrigeración), o cualquier otro operador, tales como operadores de instalaciones de almacenamiento o comerciantes que posean físicamente materias primas o combustibles, siempre que traten información sobre las características de sostenibilidad y de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de esas materias primas o combustibles;

12)

«primer punto de acopio»: instalaciones de almacenamiento o transformación gestionadas directamente por un operador económico u otra contraparte en el marco de un acuerdo contractual que se abastece de materias primas directamente de productores de biomasa agrícola, biomasa forestal, residuos y desechos o, en el caso de combustibles renovables de origen no biológico, la planta que produce tales combustibles;

13)	«auditoría de certificación»: auditoría inicial realizada antes de participar en un régimen, con el fin de expedir un certificado en el marco de un régimen voluntario;

14)

«organismo de certificación»: organismo independiente de evaluación de la conformidad, acreditado o reconocido, que celebra un acuerdo con un régimen voluntario para prestar servicios de certificación de materias primas o combustibles realizando auditorías de los operadores económicos y expidiendo certificados en nombre de los regímenes voluntarios que utilizan el sistema de certificación del régimen voluntario;

15)	«falta de conformidad»: incumplimiento, por parte de un operador económico o de un organismo de certificación, de las normas y procedimientos establecidos por el régimen voluntario del que son miembros o en cuyo marco operan;

16)

«auditoría de vigilancia»: auditoría de seguimiento de los certificados expedidos por un organismo de certificación en el marco de un régimen voluntario después de la certificación y antes de una auditoría de renovación de certificación, que puede llevarse a cabo de forma trimestral, semestral o anual;

17)	«auditoría de renovación de certificación»: auditoría que se realiza con el fin de renovar un certificado expedido por un organismo de certificación en el marco de un régimen voluntario;

18)

«infraestructura interconectada»: sistema de infraestructuras, tales como gasoductos, terminales de gas natural licuado (GNL) e instalaciones de almacenamiento que transportan gases, compuestos principalmente de metano y que incluyen el biogás y el gas procedente de la biomasa u otros tipos de gases que pueden técnicamente inyectarse y transportarse de forma segura en los sistemas de gasoductos de gas natural, sistemas de hidrógeno, así como redes de gasoductos e infraestructuras de transporte y distribución de combustibles líquidos;

19)	«sistema de hidrógeno»: sistema de infraestructuras, con inclusión de las redes, el almacenamiento y las terminales de hidrógeno, que contenga hidrógeno de gran pureza;

20)	«predecesor legal»: operador económico que ha sido sustituido legalmente por uno nuevo, pero introduciendo cambios no sustanciales o solo superficiales en relación con su propiedad, composición de gestión, métodos de trabajo o su ámbito de actividad;

21)

«grupo de productos»: materias primas, biocarburantes, biolíquidos, combustibles de biomasa no gaseosos con características fisicoquímicas y poder calorífico similares o combustibles gaseosos de biomasa, y GNL con características químicas similares que están todos ellos sujetos a las mismas normas establecidas en los artículos 7, 26 y 27 de la Directiva (UE) 2018/2001 para determinar la contribución de los biocarburantes, biolíquidos y combustibles de biomasa a la consecución de los objetivos en materia de energías renovables;

22)	«emplazamiento»: ubicación geográfica, instalaciones logísticas e infraestructuras de transporte o distribución con límites precisos dentro de los cuales pueden mezclarse productos;

23)

«prueba de sostenibilidad»: declaración de un operador económico, realizada sobre la base de un certificado expedido por un organismo de certificación en el marco de un régimen voluntario, que certifica que una cantidad específica de materias primas o combustibles cumple los criterios de sostenibilidad y de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero establecidos en el artículo 25, apartado 2, y el artículo 29 de la Directiva (UE) 2018/2001;

24)	«materias primas»: sustancias que aún no han sido transformadas en combustibles, incluidos los productos intermedios;

25)	«combustibles»: combustibles listos para su consumo, incluidos los biocarburantes, biolíquidos, combustibles de biomasa, carburantes líquidos y gaseosos renovables de origen no biológico, y combustibles de carbono reciclado;

26)	«test de atractivo financiero»: cálculo del valor actual neto (VAN) de una inversión, sobre la base de medidas de adicionalidad en el contexto de la certificación de biomasa con bajo riesgo de provocar un CIUT;

27)	«test de barreras no financieras»: evaluación de otros posibles obstáculos que previsiblemente impidan a un operador económico aplicar medidas de adicionalidad en el contexto de la certificación de biomasa con bajo riesgo de provocar un CIUT;

28)	«base de datos de la Unión»: base de datos prevista en el artículo 28, apartado 2, de la Directiva (UE) 2018/2001;

29)	«prados y pastizales»: significado que se le atribuye en el artículo 1, punto 1), del Reglamento (UE) n.o 1307/2014 de la Comisión (3).

Artículo 3

Estructura de gobernanza de los regímenes voluntarios

Artículo 4

Faltas de conformidad de los operadores económicos en el marco del régimen

Artículo 5

Supervisión interna, procedimiento de denuncias y sistema de gestión de la documentación

Artículo 6

Publicación de información por parte de los regímenes voluntarios

Los regímenes voluntarios pondrán a disposición del público de forma gratuita en un sitio web la siguiente información:

a)

su estructura de gobernanza, que describa las funciones de todos los órganos pertinentes, detalles sobre la estructura de propiedad, la composición y la experiencia del consejo de administración, la secretaría y el comité técnico, o su equivalente, así como la lista de miembros con derecho a voto o participantes en el sistema, según proceda;

b)

la lista de los operadores económicos que participan en el régimen, su estado de certificación, con las fechas de expedición, suspensión, retirada, cancelación o caducidad del certificado respectivo, así como los certificados o los informes resumidos de auditoría elaborados de conformidad con el anexo II. Cuando las auditorías detecten faltas de conformidad críticas o graves, los regímenes voluntarios publicarán una lista agregada de dichas faltas de conformidad, junto con el plan de acción correspondiente y el calendario para su corrección, según lo acordado con los operadores económicos afectados. Podrán eliminarse datos específicos incluidos en los certificados o los informes de auditoría resumidos a fin de cumplir la legislación en materia de protección de datos personales. Los operadores económicos cuyos certificados hayan sido retirados, cancelados o estén caducados figurarán en el sitio web durante al menos veinticuatro meses después de la fecha de retirada, cancelación o caducidad. Los cambios en la situación de certificación de los operadores económicos se harán públicos sin demora;

c)	la última versión de la documentación del régimen y las directrices para las auditorías. Cada documento incluirá una fecha y un número de versión y, en su caso, resumirá cualquier cambio realizado con respecto a la versión anterior;

d)	los datos de contacto del régimen, incluidos el número de teléfono, la dirección de correo electrónico y la dirección de correspondencia;

e)

la lista de los organismos de certificación que realizan auditorías independientes en el marco del régimen, indicando, para cada organismo de certificación, qué autoridad o entidad pública nacional lo ha acreditado o reconocido y qué entidad o autoridad pública nacional del Estado miembro lo supervisa, de conformidad con el artículo 30, apartado 9, párrafo segundo, de la Directiva (UE) 2018/2001. Los organismos de certificación que ya no tengan derecho a realizar auditorías independientes en el marco del régimen seguirán en la lista durante al menos doce meses después de la última auditoría, con una indicación a tal efecto;

f)	los resultados de las actividades de supervisión anuales del régimen voluntario resumidos en el informe anual de actividad.

Artículo 7

Cambio de régimen por parte de los operadores económicos

Artículo 8

Reconocimiento de otros regímenes voluntarios

Cuando una parte de la cadena de suministro se base en otros regímenes voluntarios, aceptarán pruebas de regímenes voluntarios reconocidos de conformidad con el artículo 30, apartado 4, de la Directiva (UE) 2018/2001, únicamente en la medida del alcance de su reconocimiento.

Artículo 9

Reconocimiento de los regímenes nacionales

Los regímenes voluntarios no denegarán el reconocimiento de los regímenes nacionales reconocidos en lo que se refiere a la verificación del cumplimiento de los criterios de sostenibilidad y reducción de las emisiones de GEI establecidos en el artículo 29, apartados 2 a 7 y apartado 10, de la Directiva (UE) 2018/2001, de los umbrales de reducción de los GEI establecidos en el artículo 25, apartado 2, de esa misma Directiva y de los criterios de certificación de biocarburantes, biolíquidos y combustibles de biomasa con bajo riesgo de provocar un CIUT establecidos en el Reglamento Delegado (UE) 2019/807.

Artículo 10

Procesos de auditoría y niveles de garantía

Artículo 11

Competencia de los auditores

Artículo 12

Auditorías de grupo

Artículo 13

Auditoria de residuos y desechos

Artículo 14

Auditoría de los cálculos de las emisiones reales de GEI

Artículo 15

Auditorías de los sistemas de balance de masas

Los regímenes voluntarios garantizarán que los operadores económicos faciliten a los auditores todos los datos sobre el balance de masas antes de la auditoría.

Durante la auditoría inicial, realizada antes de que se autorice a un operador económico a participar en un régimen, el auditor comprobará la existencia y el funcionamiento del sistema de balance de masas.

Durante las auditorías anuales posteriores, el auditor comprobará al menos los siguientes elementos:

a)	lista de todos los emplazamientos incluidos en el ámbito de la certificación. Cada emplazamiento dispondrá de sus propios registros de balance de masas;

b)	lista de todos los insumos por emplazamiento, descripción del material manipulado y datos de todos los proveedores;

c)	lista de toda la producción por emplazamiento, descripción del material manipulado y datos de todos los clientes;

d)	factores de conversión aplicados, en particular en el caso de instalaciones que procesen residuos o desechos, a fin de garantizar que el proceso no se modifique para producir más residuos o desechos;

e)	cualquier discrepancia entre el sistema de contabilidad y las entradas, salidas y saldos;

f)	asignación de características de sostenibilidad;

g)	equivalencia entre los datos de sostenibilidad y las existencias físicas al final del período de balance de masas.

Artículo 16

Auditoría de prados y pastizales naturales y no naturales con una rica biodiversidad

Artículo 17

Supervisión por parte de los Estados miembros y la Comisión

Artículo 18

Trazabilidad y base de datos de la Unión

Artículo 19

Implementación del sistema de balance de masas

Artículo 20

Determinación de las emisiones de GEI de los biocarburantes, los combustibles de biomasa y los biolíquidos

Artículo 21

Normas específicas para residuos y desechos

Artículo 22

Normas específicas para los combustibles de carbono reciclado y los combustibles renovables de origen no biológico

Los regímenes voluntarios exigirán a los operadores económicos participantes en el régimen que apliquen la metodología establecida en el artículo 28, apartado 5, de la Directiva (UE) 2018/2001 al determinar las emisiones de GEI de los combustibles de carbono reciclado y los combustibles renovables de origen no biológico.

Artículo 23

Normas específicas para el coprocesamiento

Artículo 24

Requisitos específicos aplicables a la certificación de bajo riesgo de provocar un CIUT

Artículo 25

Requisitos específicos para demostrar la adicionalidad

Artículo 26

Producción de tierras sin explotar, abandonadas o gravemente degradadas

Artículo 27

Determinación de la biomasa adicional para medidas de aumento del rendimiento

Artículo 28

Entrada en vigor y aplicación

El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable transcurridos dieciocho meses desde su entrada en vigor.

ANEXO I

DATOS QUE DEBEN TRANSMITIRSE A LO LARGO DE TODA LA CADENA DE SUMINISTRO Y DATOS DE LA TRANSACCIÓN

ANEXO II

CONTENIDO MÍNIMO DE LOS INFORMES DE AUDITORÍA, LOS INFORMES DE AUDITORÍA RESUMIDOS O LOS CERTIFICADOS

A.   Contenido mínimo del informe de auditoría

1.

Por lo que respecta al operador económico: a) datos de contacto de la principal entidad certificada (razón social y dirección de la empresa, datos del punto de contacto designado); b) ámbito de la certificación; c) coordenadas de longitud y latitud (para explotaciones y plantaciones certificadas como entidades únicas); d) zona de certificación (para los primeros puntos de acopio o para las explotaciones y plantaciones certificadas individualmente); e) cantidad estimada de material sostenible que podría cosecharse anualmente (para las cadenas de suministro agrícola y forestal); f) cantidad estimada de material sostenible que podría recogerse anualmente (para los puntos de recogida de residuos y desechos); g) lista de emplazamientos incluidos en el ámbito de la certificación (nombre y dirección); h) materiales de entrada/salida manipulados (físicamente) por los emplazamientos certificados: la clasificación debe ajustarse a los requisitos establecidos en el anexo IX de la Directiva (UE) 2018/2001; i) cantidad estimada de material de insumo sostenible utilizada anualmente (solo productores del producto final); j) cantidad estimada de material de producto final sostenible que podría producirse anualmente (solo productores del producto final).

2.

Por lo que respecta al organismo de certificación: a) datos de contacto (nombre y dirección) y logotipo; b) composición del equipo de auditoría; c) organismo de acreditación, y alcance y fecha de la acreditación.

3.

Por lo que respecta al proceso de auditoría: a) fecha de la auditoría: b) itinerario y duración de la auditoría (desglosada en duración in situ y a distancia, cuando proceda); c) normas del régimen auditadas/certificadas (incluido el número de versión); d) emplazamientos auditados; e) método de auditoría (evaluación de riesgos y base de muestreo, consulta a las partes interesadas); f) certificación de otros regímenes o normas voluntarios; g) tipo de datos de GEI (valores por defecto, NUTS2 o valores reales, incluida información sobre la aplicación de factores de reducción de las emisiones de GEI).

4.

Por lo que respecta a los resultados de auditoría: a) lugar y fecha de expedición; b) lista de faltas de conformidad detectadas.

B.   Contenido mínimo del informe de auditoría resumido o del certificado

1.

Por lo que respecta al operador económico: a) datos de contacto de la principal entidad certificada (razón social y dirección de la empresa, datos del punto de contacto designado); b) ámbito de la certificación; c) coordenadas de longitud y latitud (para explotaciones y plantaciones certificadas como entidades únicas); d) opcional para los primeros puntos de acopio, los puntos de origen, los comerciantes con almacenamiento: lista de emplazamientos incluidos en el ámbito de la certificación (nombre y dirección); e) materiales de entrada/salida manipulados (físicamente) por los emplazamientos certificados: la clasificación debe ajustarse a los requisitos establecidos en el anexo IX de la Directiva (UE) 2018/2001 (para comerciantes con/sin almacenamiento, el tipo de material con el cual comercian).

2.

Por lo que respecta al organismo de certificación: datos de contacto (nombre y dirección) y logotipo.

3.

Por lo que respecta al proceso de auditoría: a) fecha de la auditoría: b) normas del régimen auditadas/certificadas (incluido el número de versión); c) emplazamientos auditados; d) tipo de datos de GEI (valores por defecto, NUTS2 o valores reales, incluida información sobre la aplicación de factores de reducción de las emisiones de GEI).

4.

Por lo que respecta a los resultados de auditoría: a) número o código (único) del certificado; b) lugar y fecha de expedición; c) lista de faltas de conformidad detectadas; d) fechas de validez del certificado: desde/hasta (y fecha de certificación, si procede); e) sello y/o firma del emisor.

ANEXO III

LISTA DE LA INFORMACIÓN QUE DEBEN COMUNICAR LOS REGÍMENES VOLUNTARIOS EN SUS INFORMES ANUALES DE ACTIVIDAD A LA COMISIÓN

Los regímenes voluntarios deben comunicar a la Comisión la información siguiente en sus informes anuales de actividad:

a)

normas sobre la independencia, el método y la frecuencia de las auditorías aprobadas por la Comisión en el momento de la acreditación del régimen voluntario y cualquier cambio que experimenten con el tiempo para reflejar las orientaciones de la Comisión, el marco regulador modificado, las conclusiones de la supervisión interna sobre el proceso de auditoría de los organismos de certificación y la evolución de las mejores prácticas del sector;

b)	normas y procedimientos para detectar y tratar los casos de incumplimiento de los operadores económicos y los miembros del régimen;

c)	pruebas del cumplimiento de los requisitos legales en materia de transparencia y publicación de información de conformidad con el artículo 6;

d)	la participación de las partes interesadas, en particular por lo que se refiere a la consulta de las comunidades indígenas y locales antes de que se adopten decisiones durante la elaboración y el examen del régimen, y durante las auditorías, y la respuesta dada a sus contribuciones;

e)	visión general de las actividades realizadas por el régimen voluntario en cooperación con los organismos de certificación a fin de mejorar el proceso general de certificación y la cualificación e independencia de los auditores y los organismos pertinentes del régimen;

f)	actualizaciones de mercado del régimen, cantidad de materias primas, biocarburantes, biolíquidos, combustibles de biomasa, combustibles de carbono reciclado y combustibles renovables de origen no biológico, todos ellos certificados, por país de origen y tipo, y número de participantes;

g)

visión general de la eficacia del sistema de aplicación establecido por el órgano de gobernanza del régimen voluntario para hacer un seguimiento de la prueba de conformidad con los criterios de sostenibilidad que el régimen proporciona a sus miembros; esto abarcará, en particular, la manera en que el sistema evita eficazmente las actividades fraudulentas garantizando la detección, el tratamiento y el seguimiento oportunos de presuntos fraudes y otras irregularidades y, cuando proceda, el número de casos de fraude o irregularidades detectados;

h)	criterios para el reconocimiento de los organismos de certificación;

i)

normas sobre cómo se lleva a cabo el sistema de supervisión interna y los resultados de su revisión periódica, específicamente sobre la supervisión del trabajo de los organismos de certificación y sus auditores, así como sobre el sistema de tramitación de denuncias contra operadores económicos y organismos de certificación;

j)	posibilidades de facilitar o mejorar el fomento de las mejores prácticas;

k)	los regímenes voluntarios que certifiquen biomasa forestal deben incluir información sobre la manera en que se realiza la evaluación de riesgos exigida en el artículo 29, apartados 6 y 7, de la Directiva (UE) 2018/2001.

ANEXO IV

LISTA NO EXHAUSTIVA DE RESIDUOS Y DESECHOS ACTUALMENTE CUBIERTOS POR EL ANEXO IX DE LA DIRECTIVA (UE) 2018/2001

Las sustancias enumeradas en el presente anexo se considerarán incluidas en una categoría de materias primas establecida en el anexo IX de la Directiva (UE) 2018/2001, sin que se mencione explícitamente. La lista no es exhaustiva y con ella se completa la lista existente de materias primas del anexo IX de la Directiva (UE) 2018/2001.

Categoría del anexo IX de la Directiva (UE) 2018/2001	Subcategoría/ejemplos de materias primas
Anexo IX, parte A, punto d)	Residuos de bebidas
Anexo IX, parte A, punto d)	Residuos y desechos de frutas y hortalizas (solo granzas, hojas, tallos y cascarillas)
Anexo IX, parte A, punto d)	Cascarillas, piel plateada y polvo: cacao, café
Anexo IX, parte A, punto p)	Cáscaras/cascarillas y derivados: cascarilla de soja
Anexo IX, parte A, punto d)	Residuos y desechos de la producción de bebidas calientes: café molido usado, hojas de té usadas
Anexo IX, parte A, punto d)	Espuma de residuos lácteos
Anexo IX, parte A, punto d)	Aceite alimentario usado: aceite extraído de residuos alimentarios de la industria
Anexo IX, parte A, punto d)	Residuos y desechos de cereales no comestibles procedentes de la molienda de grano y la transformación: trigo, maíz, cebada, arroz
Anexo IX, parte A, punto d)	Residuos y desechos de la extracción de aceite de oliva: huesos de aceituna
Anexo IX, parte A, punto p)	Residuos de cosecha agrícola
Anexo IX, parte A, punto q)	Frondas de palma, tronco de palma
Anexo IX, parte A, punto q)	Árboles dañados
Anexo IX, parte A, punto p)	Piensos/forrajes no utilizados procedentes de pasto
Anexo IX, parte B, punto b)	Residuos de aceite de pescado clasificados en las categorías 1 y 2 con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1069/2009
Anexo IX, parte A, punto d)	Otros desechos de matadero [Residuos animales (distintos de las grasas) Cat. 1]
Anexo IX, parte A, punto d)	Aguas residuales industriales y derivados
Anexo IX, parte A, punto g)	Aceite de lodo de palma
Anexo IX, parte A, punto d)	Sedimentos de almacenamiento industrial
Anexo IX, parte A, punto d)	Fracción biogénica de los neumáticos al final de su vida útil
Anexo IX, parte A, punto q)	Madera reciclada/residual
Anexo IX, parte A, punto d)	Humina
Anexo IX, parte A, punto d)	Arcilla decolorante usada

ANEXO V

METODOLOGÍA PARA DETERMINAR LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DERIVADA DE LA ACUMULACIÓN DE CARBONO EN EL SUELO MEDIANTE UNA MEJORA DE LA GESTIÓN AGRÍCOLA

Los operadores económicos que deseen alegar la reducción de las emisiones derivada de la acumulación de carbono en el suelo mediante una mejora de la gestión agrícola (esca ) en g CO2eq/MJ deberían utilizar la siguiente fórmula para calcular los valores reales:

siendo:

CSR	la masa de las reservas de carbono en el suelo por unidad de superficie asociada a la práctica de gestión de cultivos de referencia, en Mg de C por hectárea.
CSA	la masa de las reservas estimadas de carbono en el suelo por unidad de superficie asociada a las prácticas de gestión de cultivos reales después de un mínimo de diez años de aplicación, en Mg de C por hectárea.
3,664	el cociente obtenido al dividir el peso molecular del CO2 (44,010 g/mol) por el peso atómico del carbono (12,011 g/mol), en g CO2eq/g C.
n	el período (en años) de cultivo.
P	la productividad del cultivo (medida como MJ de energía producida por el biocarburante o biolíquido por hectárea al año).
ef	emisiones procedentes del aumento del uso de fertilizantes o herbicidas.

La mejora de las prácticas de gestión agrícola, aceptadas con el fin de lograr una reducción de las emisiones derivada de la acumulación de carbono en el suelo, incluye el paso a una labranza reducida o nula, la mejora de los cultivos o de la rotación, el uso de cultivos de cobertura, incluida la gestión de residuos de cultivos, y el uso de enmiendas orgánicas del suelo (por ejemplo, compost, fermentación del estiércol, digestato, biocarbón, etc.).

El cálculo de los valores reales de CSR y CSA se basará en mediciones de reservas de carbono en el suelo. La medición de CSR se efectuará a nivel de explotación antes de que cambie la práctica de gestión, a fin de establecer una referencia, y a continuación CSA en intervalos regulares no superiores a cinco años.

Toda la zona para la que se calculen las reservas de carbono en el suelo tendrá un clima y un tipo de suelo similares, así como un historial de gestión similar en términos de labranza y aportación de carbono al suelo. Si las prácticas de gestión mejoradas solo se aplican a una parte de la explotación, la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) solo podrá alegarse para la zona en cuestión. Si en una única explotación se aplican distintas prácticas de gestión mejoradas, la alegación de reducción de emisiones de GEI se calculará y alegará individualmente para cada práctica de esca.

A fin de garantizar la reducción de las fluctuaciones interanuales en las reservas de carbono en el suelo medidas y limitar los errores al respecto, podrán agruparse campos que tengan las mismas características edafoclimáticas y un historial de gestión similar en términos de labranza y aportación de carbono al suelo, y que estén sujetos a la misma práctica de gestión mejorada, incluso si pertenecen a diferentes agricultores.

Tras la primera medición de la referencia, el aumento del carbono en el suelo puede estimarse sobre la base de experimentos o modelos de suelo representativos, antes de realizar una segunda medición del aumento de las reservas de carbono. A partir de la segunda medición, las mediciones constituirán la referencia última para determinar los valores reales de aumento de las reservas de carbono en el suelo.

Sin embargo, después de la segunda medición, la modelización mediante la cual los operadores económicos puedan estimar el aumento anual de las reservas de carbono en el suelo solo podrá permitirse hasta la siguiente medición si los modelos utilizados se han calibrado, sobre la base de los valores reales medidos. Los operadores económicos estarán obligados a utilizar únicamente modelos que hayan sido validados por regímenes voluntarios. Los regímenes voluntarios estarán obligados a informar a los operadores económicos y a los organismos de certificación, realizando auditorías en su nombre, sobre los modelos que hayan validado para tal uso.

Los modelos utilizados tendrán en cuenta las diferencias en el historial de gestión del campo, en el suelo y en el clima para simular la dinámica del carbono en el suelo. El régimen voluntario estará obligado a elaborar un informe detallado en el que se expongan el método de modelización validado empleado y sus hipótesis subyacentes. Los valores reales finales conexos establecidos sobre la base de los resultados de la medición del suelo se utilizarán para ajustar las alegaciones anuales de reducción de emisiones derivadas de la acumulación de carbono en el suelo a través de la gestión agrícola (esca), realizadas sobre la base de modelos.

Para alegar la reducción de emisiones derivadas de la acumulación de carbono en el suelo mediante la gestión agrícola (esca), las mediciones de las reservas de carbono en el suelo serán realizadas por laboratorios certificados, y las muestras se conservarán durante un período mínimo de cinco años a efectos de auditoría.

Los regímenes voluntarios exigirán al agricultor o al operador económico el compromiso a largo plazo de seguir aplicando la práctica de gestión mejorada durante un mínimo de diez años, a fin de contabilizar la reducción de las emisiones de GEI. Este compromiso podrá ejecutarse en forma de compromiso de cinco años renovable.

De no cumplirse este criterio, todos los valores de esca del año en curso para el agricultor o el operador económico se sumarán como emisiones al valor de las emisiones de GEI generales del cultivo energético entregado, en lugar de restarse como reducción de emisiones de GEI, y se prohibirá la inclusión de un valor de esca en el cálculo de los GEI durante cinco años, independientemente del régimen de certificación que se utilice Si se ha firmado un compromiso en nombre de un operador económico por cuenta de varios agricultores y uno de estos agricultores se retira anticipadamente, las sanciones mencionadas se aplicarán únicamente al agricultor en cuestión y no a todos los compromisos del operador económico. El régimen voluntario que haya expedido el certificado estará obligado a hacer cumplir las sanciones e informar debidamente a todos los demás regímenes voluntarios, así como a publicar esta información en su sitio web e incluirla en los informes anuales de actividad que debe enviar a la Comisión.

Además, se requerirá un período mínimo continuo de tres años para la aplicación de la práctica de gestión mejorada antes de que se pueda presentar una alegación.

El valor máximo total posible de la alegación anual de reducción de las emisiones derivada de la acumulación de carbono en el suelo debida a las prácticas de mejora de la gestión agrícola (esca) tendrá un límite máximo de 45 g CO2eq/MJ de biocarburante o biolíquido, para todo el período de aplicación de esas prácticas si se usa biocarbón como enmienda orgánica del suelo, bien solo o bien en combinación con otras prácticas de esca que se consideren aceptables. En todos los demás casos, el límite máximo antes mencionado será de 25 g CO2eq/MJ de biocarburante o biolíquido para todo el período de aplicación de las prácticas de esca.

Los operadores económicos o productores primarios que ya apliquen prácticas de esca aceptables y hayan formulado alegaciones al respecto antes de la entrada en vigor del presente Reglamento de Ejecución pueden aplicar un límite máximo de 45 g CO2eq/MJ de biocarburante o biolíquido en un período de transición hasta que se efectúe la primera medición del aumento de las reservas de carbono en el suelo el quinto año. En tal caso, el aumento de las reservas de carbono medido en el quinto año se convertirá en el límite máximo para las alegaciones anuales que se presentarán en el período de cinco años siguiente. Si la primera medición del aumento de las reservas de carbono en el quinto año muestra un aumento anual total de esas reservas superior al de las alegaciones anuales formuladas, los operadores económicos o productores primarios pueden alegar la diferencia anual en años posteriores para compensar aumentos menores de las reservas de carbono. A la inversa, si la primera medición del aumento de las reservas de carbono en el quinto año muestra un aumento anual total de esas reservas inferior al de las alegaciones anuales formuladas, los operadores económicos o agricultores deben deducir la diferencia anual de sus alegaciones en los cinco años posteriores.

Si la aplicación de prácticas de mejora de la gestión agrícola (esca) aceptables comenzó en el pasado, pero no se formularon alegaciones anteriores al respecto, podrán formularse alegaciones anuales retroactivas, pero como máximo para tres años anteriores al momento de la certificación de esas prácticas. El operador económico estará obligado a aportar pruebas adecuadas del inicio de la aplicación de las prácticas de mejora de la gestión agrícola. En tal caso, la estimación del valor CSR puede basarse en la medición comparativa de un campo vecino u otro que tenga condiciones edafoclimáticas similares, así como un historial similar de gestión del campo. Si no se dispone de datos de un campo de ese tipo, el valor estimado de CSR puede basarse en la modelización. En tal caso, se efectuará una primera medición inmediatamente, en el momento de firmar el compromiso. La siguiente medición del aumento de las reservas de carbono tendrá que efectuarse cinco años después.

Se tendrá en cuenta el aumento de las emisiones derivado del mayor uso de fertilizantes o herbicidas debido a la aplicación de prácticas agrícolas mejoradas. A tal fin, se aportarán pruebas adecuadas sobre el uso histórico de fertilizantes o herbicidas, que se contará como la media de los tres años anteriores a la aplicación de las nuevas prácticas agrícolas. En los cálculos puede tenerse en cuenta la contribución de los cultivos de fijación de nitrógeno utilizados para reducir la necesidad de fertilizantes adicionales.

Se aplicarán las siguientes normas al muestreo:

1.

Método de muestreo representativo: a) el muestreo se efectuará para cada parcela o campo; b) se tomará al menos una muestra representativa compuesta por 15 submuestras bien distribuidas por cada 5 hectáreas o por campo, lo que sea menor (teniendo en cuenta la heterogeneidad del contenido de carbono de la parcela); c) podrán agruparse campos pequeños que tengan las mismas características en relación con las condiciones climáticas, el tipo de suelo, la práctica agrícola de referencia y la práctica esca; d) el muestreo se realizará en primavera antes del cultivo y la fertilización del suelo o en otoño, como mínimo dos meses después de la cosecha; e) se tomarán mediciones directas de los cambios en las reservas de carbono en el suelo para los primeros 30 cm de suelo; f) los puntos del muestreo inicial para medir la referencia de las reservas de carbono en el suelo se utilizarán en condiciones de campo idénticas (especialmente la humedad del suelo); g) el protocolo de muestreo deberá estar bien documentado.

2.	Medición del contenido de carbono en el suelo: a) las muestras de suelo se secarán, tamizarán y, en caso necesario, se triturarán; b) si se utiliza el método de combustión, se excluirá el carbono inorgánico.

3.

Determinación de la densidad aparente en seco: a) se tendrán en cuenta los cambios en la densidad aparente a lo largo del tiempo; b) la densidad aparente debe medirse utilizando el método del cilindro, es decir, golpeando mecánicamente un cilindro para introducirlo en el suelo, lo que reduce considerablemente los errores asociados a la medición de la densidad aparente; c) si no puede utilizarse el método del cilindro, especialmente en suelos arenosos, se utilizará en su lugar otro método fiable; d) las muestras deben secarse en horno antes de pesarlas.

La aplicación de la metodología aquí descrita a la esca y el cálculo de los valores reales de emisiones de GEI serán verificados debidamente por organismos de certificación y se documentarán en informes de auditoría. Los regímenes voluntarios tienen la obligación de presentar orientaciones detalladas sobre la aplicación de esta metodología, incluidos los modelos de suelo validados, a los operadores económicos y a los organismos de certificación, así como de apoyar a los auditores en las tareas de verificación. También tienen la obligación de incluir en los informes anuales de actividad que han de presentar a la Comisión información estadística detallada e información cualitativa sobre la puesta en marcha de la metodología de esca.

La Comisión supervisará debidamente la aplicación de la metodología de esca en el marco de sus actividades de supervisión de los regímenes voluntarios abarcando, entre otros aspectos:

—	la ejecución del proyecto, que debería permitir, entre otras cosas, evaluar la relación de los resultados de la modelización con las mediciones sobre el terreno;

—	la comparación de las alegaciones y los resultados con las estimaciones de saturación de carbono orgánico del suelo para obtener criterios y recomendaciones y, posiblemente, requisitos para el mantenimiento a largo plazo de un equilibrio determinado a fin de garantizar los resultados a largo plazo;

—	la formulación de recomendaciones y requisitos para la selección y calibración adecuadas de modelos, así como la definición de indicadores fiables para modelizar los resultados.

La Comisión podrá revisar el enfoque metodológico descrito en el presente anexo, así como los límites máximos aplicados a las alegaciones anuales de acumulación de reservas de carbono, sobre la base de los resultados de esta supervisión o con el objetivo de adaptarlo a la evolución de los conocimientos o a la nueva legislación en este ámbito en el futuro (es decir, la iniciativa de la UE de agricultura de captura de carbono).

ANEXO VI

LISTAS NO EXHAUSTIVAS DE EJEMPLOS DE PRÁCTICAS ESENCIALES DE GESTIÓN Y SUPERVISIÓN PARA PROMOVER Y SUPERVISAR EL SECUESTRO DE CARBONO EN EL SUELO Y LA CALIDAD DEL SUELO

Cuadro 1

Ejemplos de prácticas esenciales de gestión del suelo para fomentar el secuestro de carbono en el suelo (dada la ausencia de residuos) y promover la calidad del suelo

Requisito	Parámetro de calidad del suelo
Una rotación de tres cultivos como mínimo, con inclusión de leguminosas o abono verde en el sistema de cultivo, teniendo en cuenta los requisitos agronómicos de sucesión de cultivos específicos para cada cultivo y las condiciones climáticas. Un cultivo de cobertura multiespecie entre cultivos comerciales cuenta como uno.	Promoción de la fertilidad del suelo, carbono en el suelo, limitación de la erosión del suelo, biodiversidad del suelo y promoción del control de patógenos
Siembra de cultivos de cobertura/intercalados/intermedios utilizando una mezcla de especies adecuadas a nivel local con al menos una leguminosa. Las prácticas de gestión de cultivos deben garantizar una cobertura mínima del suelo para evitar que este quede desnudo en los períodos más sensibles.	Promoción de la fertilidad del suelo, retención de carbono en el suelo, prevención de la erosión del suelo, biodiversidad del suelo
Prevención de la compactación del suelo (la frecuencia y el calendario de las operaciones en el campo deben planificarse para evitar el tráfico en suelo húmedo; las operaciones de labranza deben evitarse o reducirse considerablemente en suelos húmedos; puede utilizarse la planificación controlada del tráfico).	Retención de la estructura del suelo, prevención de la erosión del suelo, conservación de la biodiversidad del suelo
Impedir la quema de rastrojos, excepto cuando la autoridad haya concedido una exención por razones fitosanitarias.	Retención de carbono en el suelo, eficiencia de los recursos
En suelos ácidos en los que se aplica enmienda caliza, donde los suelos están degradados y donde la acidificación afecta a la productividad de los cultivos.	Mejora de la estructura del suelo, biodiversidad del suelo, carbono en el suelo
Labranza reducida/sin labranza; control de la erosión; adición de enmiendas orgánicas (biocarbón, compost, estiércol, residuos de cultivos); uso de cultivos de cobertura, rehumidificación Regeneración de la cubierta vegetal: plantación (cambio de especie, protección con acolchado de paja); elementos paisajísticos; agrosilvicultura	Incremento del carbono orgánico del suelo

Cuadro 1

Ejemplos de prácticas de supervisión de la calidad del suelo y efectos en la mitigación del carbono

Enfoque de supervisión	Método de verificación/demostración
Evaluación de riesgos	La identificación de zonas con alto riesgo de disminución de la calidad del suelo ayuda a prevenir estos riesgos y a centrarse en zonas de mayor impacto.
Análisis de la materia orgánica del suelo	El muestreo coherente de la materia orgánica del suelo mejora la supervisión de manera que pueda mantenerse o mejorarse esta materia.
Análisis del carbono orgánico en el suelo	El carbono orgánico en el suelo se considera un buen marcador de la calidad más general del suelo.
Muestreo del índice de acondicionamiento del suelo	Un valor positivo indica la previsión de que el sistema experimente un aumento de la materia orgánica del suelo.
Evaluación de la erosión del suelo	Garantiza que la erosión esté por debajo de un nivel tolerable, por ejemplo, los niveles «t» del Servicio de Investigación Agrícola del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
Plan de gestión de nutrientes	Un plan que describa la estrategia en materia de nutrientes (centrada principalmente en el N, P, K) y los regímenes de fertilizantes puede evitar desequilibrios de nutrientes.
Análisis periódico del pH del suelo	La supervisión del pH ayuda a detectar desequilibrios en el pH.

ANEXO VII

METODOLOGÍA PARA DETERMINAR LAS EMISIONES PROCEDENTES DE LA EXTRACCIÓN O DEL CULTIVO DE MATERIAS PRIMAS

Para calcular las emisiones procedentes de la extracción o del cultivo de las materias primas, el anexo V, parte C, punto 5, y el anexo VI, parte B, punto 5, de la Directiva (UE) 2018/2001 establecen que el cálculo incluirá la suma de todas las emisiones procedentes del proceso de extracción o cultivo propiamente dicho; de la recogida, el secado y el almacenamiento de las materias primas; de los residuos y las pérdidas; y de la producción de sustancias químicas o productos utilizados en la extracción o el cultivo.

La captura de CO2 en el cultivo de las materias primas se excluirá. Como alternativa a la utilización de valores reales, podrán obtenerse estimaciones de las emisiones procedentes del cultivo de biomasa agrícola a partir de las medias regionales de las emisiones en el cultivo incluidas en los informes contemplados en el artículo 31, apartado 4, de la Directiva (UE) 2018/2001 o de la información sobre los valores por defecto desagregados para las emisiones en el cultivo que figuran en el presente anexo. En ausencia de información pertinente en dichos informes, se pueden calcular medias basadas en prácticas agrícolas locales, por ejemplo, en datos de un grupo de explotaciones, como alternativa a la utilización de valores reales.

EMISIONES PROCEDENTES DEL PROCESO DE EXTRACCIÓN O CULTIVO PROPIAMENTE DICHO

Las emisiones procedentes del proceso de extracción o cultivo propiamente dicho incluirán todas las emisiones de los conceptos siguientes: i) el suministro de combustibles para la maquinaria agrícola utilizada; ii) la producción de material de siembra para cultivo; iii) la producción de fertilizantes y plaguicidas; iv) la acidificación de fertilizantes y la aplicación de enmienda caliza; y v) las emisiones del suelo procedentes del cultivo.

1.1.   Uso de combustible (gasóleo, gasolina, fuelóleo pesado, biocarburantes u otros combustibles) para maquinaria agrícola

Las emisiones de GEI procedentes de los cultivos (preparación del campo, siembra, aplicación de fertilizantes y plaguicidas, cosecha, recogida) incluirán todas las emisiones procedentes del uso de combustibles (como gasóleo, gasolina, fuelóleo pesado, biocarburantes u otros combustibles) en la maquinaria agrícola. Se documentará debidamente la cantidad de combustible utilizado en la maquinaria agrícola. Deberán utilizarse los factores de emisión adecuados de los combustibles con arreglo al anexo IX. Cuando se empleen biocarburantes, deberán utilizarse las emisiones de GEI por defecto establecidas en la Directiva (UE) 2018/2001.

1.2.   Fertilizantes y plaguicidas químicos

Las emisiones procedentes del uso de fertilizantes y plaguicidas químicos (1) para el cultivo de materias primas incluirán todas las emisiones conexas procedentes de la fabricación de esos fertilizantes y plaguicidas químicos. Se documentará debidamente la cantidad de fertilizantes y plaguicidas químicos, en función del cultivo, las condiciones locales y las prácticas agrícolas. Deberán utilizarse factores de emisión adecuados, incluidas las emisiones anteriores, para contabilizar las emisiones de la producción de fertilizantes y plaguicidas químicos con arreglo al anexo IX. Si el operador económico conoce la fábrica que produce el fertilizante y esta entra en el ámbito de aplicación del régimen de comercio de derechos de emisión (RCDE) de la UE, podrá utilizar las emisiones de producción declaradas en el RCDE, a las que sumará las emisiones anteriores correspondientes al gas natural, etc. También se incluirá el transporte de los fertilizantes, utilizando las emisiones de los modos de transporte que figuran en el anexo IX. Si el operador económico no conoce la fábrica que suministra el fertilizante, deberá utilizar los valores estándar previstos en el anexo IX.

1.3.   Material de siembra

El cálculo de las emisiones de cultivo procedentes de la producción de material de siembra para cultivo se basará en datos reales sobre el material de siembra utilizado. Pueden utilizarse los factores de emisión para la producción y el suministro de material de siembra a fin de contabilizar las emisiones asociadas a la producción de semillas. Deberán utilizarse los valores estándar de los factores de emisión previstos en el anexo IX. En el caso de otras semillas, deberán utilizarse los valores de la documentación, con la siguiente jerarquía:

a)	versión 5 del informe JEC-WTW;

b)	base de datos ecoinvent;

c)	fuentes «oficiales», como el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), la Agencia Internacional de la Energía (AIE) o administraciones públicas;

d)	otras fuentes de datos revisadas, como la base de datos E3 y la base de datos GEMIS;

e)	publicaciones revisadas por pares;

f)	estimaciones propias debidamente documentadas.

1.4.   Emisiones procedentes de la acidificación de fertilizantes y la aplicación de enmienda caliza

Las emisiones procedentes de la neutralización de la acidificación de fertilizantes y de la aplicación de cal agrícola incluirán las emisiones de CO2 procedentes de la neutralización de la acidez de los fertilizantes nitrogenados o de las reacciones de la cal agrícola en el suelo.

1.4.1.   Emisiones procedentes de la neutralización de la acidificación de fertilizantes

Las emisiones resultantes de la acidificación causada por el empleo de fertilizantes nitrogenados en el campo se contabilizarán en el cálculo de las emisiones, sobre la base de la cantidad de fertilizantes nitrogenados utilizados. En el caso de los fertilizantes a base de nitrato, las emisiones procedentes de la neutralización de fertilizantes nitrogenados en el suelo serán de 0,783 kg CO2/kg N; en el caso de los fertilizantes a base de urea, las emisiones de la neutralización serán de 0,806 kg CO2/kg N.

1.4.2.   Emisiones del suelo procedentes de la enmienda caliza (cal agrícola)

Se documentará debidamente la cantidad real de cal agrícola utilizada. Las emisiones se calcularán como sigue:

1.	En suelos ácidos, con un pH inferior a 6,4, la cal agrícola es disuelta por ácidos del suelo para formar predominantemente CO2 en lugar de bicarbonato, liberando casi todo el CO2 que contiene (0,44 kg CO2/kg de cal agrícola equivalente de CaCO3).

2.	Si el pH del suelo es superior o igual a 6,4, se tendrá en cuenta en el cálculo un factor de emisión de 0,98/12,44 = 0,079 kg CO2/(kg equivalente de CaCO3) de cal agrícola, además de las emisiones debidas a la neutralización de la acidificación causada por el fertilizante.

3.

Las emisiones de enmiendas calizas calculadas a partir del uso real de cal, según los puntos 1 y 2 anteriores, pueden ser superiores a las emisiones de neutralización del fertilizante calculadas en el punto 1.4.1 si la acidificación del fertilizante fue neutralizada por la cal aplicada. En tal caso, las emisiones de neutralización del fertilizante (punto 1.4.1) podrán restarse de las emisiones de enmiendas calizas calculadas, a fin de evitar que se contabilicen dos veces. Las emisiones procedentes de la acidificación de fertilizantes pueden ser superiores a las que se atribuyen a la enmienda caliza. En tal caso, la sustracción daría lugar a emisiones netas aparentemente negativas, ya que la acidez de fertilizantes no es neutralizada en su totalidad por la cal agrícola, sino también parcialmente por carbonatos naturales. En este caso, las emisiones netas de enmiendas calizas se contabilizarán con valor de cero, pero las emisiones de acidificación de fertilizantes que se produzcan de todas formas se mantendrán de acuerdo con el punto 1.4.1. Si no se dispone de datos sobre el uso real de cal agrícola, se presumirá el uso de cal agrícola recomendado por la Agricultural Lime Association, que dependerá del tipo de cultivo, del pH medido del suelo, del tipo de suelo y del tipo de enmienda caliza. Las emisiones de CO2 conexas se calcularán utilizando los puntos 1 y 2 del procedimiento anterior. No obstante, la resta especificada en el punto 3 no se aplicará en este caso, ya que el uso recomendado de cal agrícola no incluye la utilizada para neutralizar el fertilizante aplicado en el mismo año, por lo que no es posible la doble contabilización de las emisiones de neutralización de fertilizantes.

1.5.   Emisiones (óxido nitroso, N2O) de los suelos procedentes del cultivo

El cálculo de las emisiones de N2O de los suelos gestionados seguirá la metodología del IPCC. Para calcular las emisiones de N2O procedentes del cultivo, se utilizarán factores de emisión específicos de ese cultivo desagregados para diferentes condiciones medioambientales (correspondientes al nivel 2 de la metodología del IPCC). Deben tenerse en cuenta factores de emisión específicos para las diferentes condiciones medioambientales y del suelo, y para diferentes cultivos. Los operadores económicos podrían utilizar modelos validados para calcular esos factores de emisión, siempre que los modelos tengan en cuenta esos aspectos. Se tendrán en cuenta tanto las emisiones de N2O directas como indirectas, con arreglo a las directrices del IPCC (2). Se utilizará la herramienta GNOC, que se basa en las fórmulas que figuran a continuación, según las convenciones de denominación de las directrices del IPCC (2006):

N2Ototales – N = N2Odirectas – N + N2Oindirectas – N

siendo:

Para suelos minerales: N2ODirectas – N = [(FSN + FON) • EF1ij] + [FCR • EF1]

Para suelos orgánicos: N 2 ODirectas  – N = [(FSN + FON) • EF1] + [FCR • EF1] + [(FOS,CG,Temp • EF2CG,Temp] + [FCROS,CG,Trop • E2CG,Trop]

Para suelos tanto minerales como orgánicos: N 2 ODirectas  – N = [((FSN • FracGASF) + (FON • EracGASM) • EF4] + [(FSN +FON + FCR) • FracLixiviación-(H) • EF5]

1.5.1.   Aporte de N de residuos de cultivos

Deberá calcularse para:

a)

remolacha azucarera y caña de azúcar según IPCC (2006) Vol. 4 Capítulo 11, ecuación 11.6, sin tener en cuenta los residuos subterráneos y con la adición de aportes de N procedentes de vinaza y torta de filtración en el caso de la caña de azúcar; FCR = Rendimiento • SECO • (1-FracQuemada • Cf) • [RAG • NAG • (1-FracRemoc)] + FVF

b)	plantaciones de coco y palma de aceite que apliquen un aporte de N fijo basado en la documentación, ya que en IPCC (2006) no se proporciona ningún método de cálculo por defecto para los factores de emisión estándar, de conformidad con el anexo IX;

c)

todos los demás cultivos según IPCC (2006) Vol. 4 Capítulo 11, ecuaciones 11.7a, 11.11 y 11.12, como FCR = (1-FracQuemada • Cf) • AGDM • NAG • (1-FracRemoc) + (AGDM + Rendimiento • SECO) • RBG-BIO • NBG siendo: N2Ototales-N = emisiones anuales, directas e indirectas, de N2O–N producidas a partir de suelos gestionados; kg N2O–N ha-1 a-1 N2Odirectas-N = emisiones directas anuales de N2O–N producidas a partir de suelos gestionados; kg N2O–N ha-1 a-1 N2Oindirectas-N = emisiones indirectas anuales de N2O–N (es decir, la cantidad anual de N2O–N producida por deposición atmosférica de N volatilizado de suelos gestionados y la cantidad anual de N2O–N producida por lixiviación y escurrimiento de agregados de N a suelos gestionados en regiones donde se produce lixiviación/escurrimiento); kg N2O–N ha-1 a-1 FSN = cantidad anual de aportación de fertilizante nitrogenado sintético; kg N ha-1 a-1 FON = cantidad anual de N de estiércol animal aplicado como fertilizante; kg N ha-1 a-1 FCR = cantidad anual de N en los residuos de cultivos (aéreos y subterráneos); kg N ha-1 a-1 FOS,CG,Temp = superficie anual de suelos orgánicos gestionados/drenados en tierra de cultivo en clima templado; ha-1 a-1 FOS,CG,Trop = superficie anual de suelos orgánicos gestionados/drenados en tierra de cultivo en clima tropical; ha-1 FracGASF = 0,10 (kg N NH3–N + NOx–N) (kg N aplicado)-1. Volatilización de fertilizantes sintéticos FracGASM = 0,20 (kg N NH3–N + NOx–N) (kg N aplicado)-1. Volatilización de todos los fertilizantes nitrogenados orgánicos aplicados FracLixiviación-(H) = 0,30 kg N (kg agregados de N)-1. Pérdidas de N por lixiviación/escurrimiento en regiones donde se produce lixiviación/escurrimiento EF1ij = factores de emisión específicos del cultivo y el emplazamiento para emisiones de N2O de fertilizantes sintéticos y aplicación de N orgánico a suelos minerales [kg N2O–N (kg aporte de N)-1]; EF1 = 0,01 [kg N2O–N (kg aporte de N)-1] EF2CG,Temp = 8 kg N ha-1 a-1 para suelos orgánicos en tierra de cultivo y pastizales en clima templado EF2CG,Trop = 16 kg N ha-1 a-1 para suelos orgánicos en tierra de cultivo y pastizales en clima tropical EF4 = 0,01 [kg N2O–N (kg N NH3–N + NOx–N volatilizado)-1] EF5 = 0,0075 [kg N2O–N (kg N lixiviación/escurrimiento)-1] Rendimiento = rendimiento en fresco anual cosechado del cultivo (kg ha-1) SECO = fracción de materia seca del producto cosechado [kg d.m. (kg peso fresco)-1] (véase el cuadro 1) FracQuemada = fracción del área de cultivo quemada anualmente [ha (ha)-1] Cf = factor de combustión [sin dimensión] (véase el cuadro 1) RAG = relación entre la materia seca de los residuos aéreos y el rendimiento de materia seca cosechada para el cultivo [kg d.m. (kg d.m.)-1] (véase el cuadro 3) NAG = contenido de N de los residuos aéreos [kg N (kg d.m.)-1] (véase el cuadro 1) FracRemoc = fracción de los residuos aéreos extraídos del campo [kg d.m. (kg AGDM)-1] FVF = cantidad anual de N en la vinaza y la torta de filtración de caña de azúcar devuelta al campo [kg N ha-1], calculada como Rendimiento * 0,000508. AG = materia seca del residuo aéreo [kg d.m. ha-1]

1.5.2.   Factores de emisión específicos del cultivo y del emplazamiento para emisiones de N2O de fertilizantes sintéticos y aplicación de N orgánico

Las emisiones de N2O procedentes de suelos de uso agrícola, en diferentes campos agrícolas sujetos a diferentes condiciones medioambientales y clases de uso del suelo agrícola, pueden determinarse con arreglo al modelo estadístico Stehfest y Bouwman (2006) (denominado en lo sucesivo «modelo SyB»):

siendo:

E	=	emisiones de N2O (en kg N2O-N ha-1 a-1)
ev	=	valor de efecto para distintos factores (véase el cuadro 2)

El valor de EF1ij para el cultivo del biocarburante i en el lugar j se calcula (según el modelo SyB) del siguiente modo:

EF1ij = (Efert,ij – Eunfert,ij)/Nappl,ij

El factor (EF1) de IPCC (2006) para las emisiones directas de N2O procedentes del aporte de fertilizantes sobre la base de una media mundial se sustituirá por el valor EF1ij específico del cultivo y del emplazamiento para las emisiones directas procedentes de fertilizantes minerales y aporte de N de estiércol, sobre la base del EF1ij específico del cultivo y del emplazamiento, aplicando el modelo SyB.

siendo:

Efert,ij	=	emisiones de N2O (in kg N2O-N ha-1 a-1) basadas en SyB, donde la aportación de fertilizante es la tasa de aplicación de N real (fertilizante mineral y estiércol) al cultivo i en el lugar j
Eunfert,ij	=	emisiones de N2O del cultivo i en el lugar j (en kg N2O-N ha-1 a-1) basadas en SyB. La tasa de aplicación de N se establece en 0, todos los demás parámetros se mantienen sin cambios.
Nappl,ij	=	aportación de N procedente de fertilizantes minerales y estiércol (en kg N ha-1 a-1) al cultivo i en el lugar j

Cuadro 1

Parámetros específicos de cultivos para calcular la aportación de N de residuos de cultivos (3)

Cuadro 2

Valores constantes y de efecto para calcular las emisiones de N2O de campos agrícolas basados en el modelo SyB

EMISIONES DE LA RECOGIDA, EL SECADO Y EL ALMACENAMIENTO DE LAS MATERIAS PRIMAS

Las emisiones procedentes de la recogida, el secado y el almacenamiento de materias primas incluyen todas las emisiones relacionadas con el uso de combustible en la recogida, el secado y el almacenamiento de materias primas.

Emisiones de la recogida

Las emisiones procedentes de la recogida de materias primas incluyen todas las emisiones resultantes de la recogida de materias primas y su transporte al almacenamiento. Las emisiones se calculan utilizando factores de emisión adecuados para el tipo de combustible utilizado (gasóleo, gasolina, fuelóleo pesado, biocarburantes u otros combustibles).

Secado de biomasa

Las emisiones procedentes del cultivo incluirán las emisiones del secado antes del almacenamiento, así como del almacenamiento y la manipulación de materias primas de biomasa. Los datos sobre el uso de energía para el secado antes del almacenamiento incluirán datos reales sobre el proceso de secado utilizado para cumplir los requisitos de almacenamiento, dependiendo del tipo de biomasa, el tamaño de las partículas, el contenido de humedad, las condiciones meteorológicas, etc. Se utilizarán factores de emisión adecuados, incluidas las emisiones anteriores, para contabilizar las emisiones procedentes del uso de combustibles destinados a producir el calor o la electricidad utilizados en el secado. Las emisiones del secado incluyen únicamente las emisiones del proceso de secado necesario para garantizar un almacenamiento adecuado de las materias primas y no incluyen el secado de materiales durante la transformación.

CONTABILIZACIÓN DE LAS EMISIONES DE LA ELECTRICIDAD UTILIZADA EN LAS EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS

Al calcular el consumo de electricidad no producida en la instalación de producción de combustible, se considerará que la intensidad de las emisiones de GEI procedentes de la electricidad producida y distribuida es igual a la intensidad media de las emisiones procedentes de la electricidad producida y distribuida en una región determinada, que puede ser de nivel NUTS2 (4) o nacional. En caso de que se utilicen coeficientes nacionales de emisión de electricidad, se utilizarán los valores del anexo IX. Como excepción a esta regla, los productores podrán utilizar un valor medio para la electricidad producida en una determinada instalación de producción de electricidad, si dicha instalación no está conectada a la red eléctrica y si se dispone de información suficiente para obtener un factor de emisión.

---

(1)  «Plaguicidas»: todos los productos fitosanitarios, tales como herbicidas, insecticidas, fungicidas, etc.

(2)  IPCC (2006), vol. 4, capítulo 11: Emisiones de N2O de los suelos gestionados y emisiones de CO2 derivadas de la aplicación de cal y urea.

(3)  Fuente de los datos: Informe del JRC, Definition of input data to assess GHG default emissions from biofuels in EU legislation [«Definición de datos de aportación para evaluar las emisiones de GEI por defecto de los biocarburantes en la legislación de la UE» (documento en inglés)], JRC 2019 (EUR 28349 EN). https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7d6dd4ba-720a-11e9-9f05-01aa75ed71a1

(4)  Nomenclatura de unidades territoriales estadísticas.

ANEXO VIII

REQUISITOS MÍNIMOS SOBRE EL PROCESO Y EL MÉTODO DE CERTIFICACIÓN DE LA BIOMASA CON BAJO RIESGO DE PROVOCAR UN CAMBIO INDIRECTO DEL USO DE LA TIERRA (CIUT)

A.   Proceso de certificación de bajo riesgo de provocar un CIUT

Para iniciar el proceso de certificación, un operador económico debe presentar una solicitud de certificación de biomasa con bajo riesgo de provocar un CIUT a un organismo de certificación reconocido por un régimen voluntario. El solicitante podrá ser una explotación, un primer punto de acopio o un gestor de grupo que actúe en nombre de un grupo de agricultores.

La solicitud de certificación de bajo riesgo de provocar un CIUT contendrá, como mínimo, la información siguiente:

a)	el nombre y los datos de contacto del solicitante o los solicitantes, que incluirán los miembros de un grupo, en caso de certificación de grupo (1);

b)

una descripción de las medidas de adicionalidad con bajo riesgo de provocar un CIUT previstas, que incluirá: i) información detallada sobre la parcela delimitada en la que se aplicará la medida de adicionalidad, a saber, el uso actual de la tierra, las prácticas de gestión actuales, los datos actuales sobre el rendimiento de la parcela y, en su caso, una declaración sobre si la tierra se clasifica como sin explotar, abandonada o gravemente degradada; ii) descripción de las medidas de adicionalidad y estimación de la biomasa adicional que se producirá tras su aplicación (ya sea mediante un aumento del rendimiento o de la producción de tierras sin explotar, abandonadas o gravemente degradadas);

c)	información sobre cualquier certificado vigente de régimen voluntario reconocido por la Comisión (nombre del régimen voluntario, número de certificado, estado y período de validez).

Si la solicitud se presenta después de que se hayan aplicado las medidas de adicionalidad, solo podrá alegarse como con bajo riesgo de provocar un CIUT la biomasa adicional producida después de la fecha de certificación de bajo riesgo.

1.   Contenido del plan de gestión

Una vez aceptada la solicitud de bajo riesgo de provocar un CIUT, el operador económico elaborará un plan de gestión y lo presentará al organismo de certificación. El plan de gestión se basará en la información de la solicitud de certificación e incluirá lo siguiente:

a)	una definición de la parcela delimitada;

b)	una descripción de las medidas de adicionalidad;

c)	la verificación de la sostenibilidad de la medida de adicionalidad respecto a los requisitos de la Directiva (UE) 2018/2001;

d)	cuando proceda, demostración de la evaluación de la adicionalidad (test de atractivo financiero o test de barreras no financieras);

e)

determinación del rendimiento dinámico de referencia, que incluya: i) para las medidas de aumento del rendimiento: al menos tres años de datos históricos sobre el rendimiento de los cultivos relativos a la parcela delimitada; ii) para el cultivo en tierras sin explotar, abandonadas o gravemente degradadas: prueba de la situación de la tierra (el rendimiento de referencia para el cultivo en tierras sin explotar, abandonadas o gravemente degradadas se considera cero);

f)	estimación del rendimiento de la biomasa adicional por año, con referencia al rendimiento dinámico de referencia de la parcela delimitada.

El plan de gestión permitirá efectuar una comparación entre el uso de la parcela delimitada antes y después de la aplicación de la medida de adicionalidad.

2.   Lista no exhaustiva de medidas de adicionalidad

Cuadro 1

Lista no exhaustiva de medidas de adicionalidad de aumento del rendimiento

Categoría de adicionalidad	Medida de adicionalidad	Ejemplo
Mecanización	Maquinaria	Adopción de maquinaria que reduzca o complete el volumen de mano de obra existente para impulsar la producción o reducir las pérdidas. Podría incluir siembra, agricultura de precisión, maquinaria de cosecha o maquinaria para reducir las pérdidas posteriores a la cosecha.
Cultivos múltiples	Cultivos secuenciales	Introducción de un segundo cultivo en la misma tierra en el mismo año.
Gestión	Gestión del suelo	Acolchado en lugar de arado, labranza de conservación.
	Fertilización	Optimización del régimen de fertilización, uso de agricultura de precisión.
	Fitosanidad	Cambio en el control de plantas adventicias, plagas y enfermedades.
	Polinización	Mejora de las prácticas de polinización.
	Otras	Deja margen para la innovación, la combinación de medidas y la evolución imprevista.
Replantación (para cultivos perennes) (2)	Elección de las variedades de cultivo	Variedad de mayor rendimiento, mejor adaptación a las condiciones ecofisiológicas o climáticas.

Las medidas de adicionalidad son medidas que van más allá de las prácticas agrícolas habituales. El cuadro 1 contiene una lista no exhaustiva de los tipos de medidas de adicionalidad para aumentar el rendimiento que pueden aplicar los operadores económicos. Las medidas, por sí solas o combinadas, impulsarán la producción sin comprometer la sostenibilidad. La medida de adicionalidad no pondrá en entredicho el potencial de crecimiento futuro creando un compromiso entre el incremento de producción a corto plazo y el deterioro a medio y largo plazo de la calidad del suelo, el agua y el aire, y de las poblaciones de polinizadores. Las medidas de adicionalidad tampoco darán lugar a la homogeneización del paisaje agrícola mediante la eliminación de elementos paisajísticos y hábitats como árboles solitarios, setos, arbustos, lindes o franjas florales.

Solo podrá alegarse que es de bajo riesgo de provocar un CIUT el rendimiento adicional que supere el rendimiento dinámico de referencia. Además, una medida de adicionalidad solo podrá certificarse si tiene por objeto lograr rendimientos adicionales como resultado de una mejora de la práctica agrícola. Si se aplica una medida que solo aspire a mejorar la sostenibilidad de la parcela, sin mejorar los rendimientos, no se considerará medida de adicionalidad. Este no es el caso cuando se cultivan tierras sin explotar, abandonadas o gravemente degradadas, para las cuales el cultivo propiamente dicho es la medida de adicionalidad.

El operador económico tendrá que demostrar que el plan de gestión establece expectativas razonables sobre el aumento del rendimiento haciendo referencia, por ejemplo, a documentación científica, experiencia de ensayos de campo, información de empresas agronómicas, desarrolladores de semillas o fertilizantes, o cálculos sencillos. Para la certificación del proyecto se necesitan pruebas satisfactorias que respalden el aumento previsto del rendimiento que se logrará con la medida de adicionalidad aplicada.

En el caso de mejoras agrícolas, como parte del plan de gestión se documentarán detalladamente las prácticas agrícolas aplicadas, la maquinaria y los medios, antes y después de la aplicación de la medida de adicionalidad. Esto permitirá efectuar una comparación para: i) determinar si se ha puesto en marcha una medida de adicionalidad; ii) evaluar si esa medida de adicionalidad puede considerarse adicional en comparación con una evolución «sin cambios».

B.   Evaluación de la adicionalidad: tests de atractivo financiero o de análisis de barreras

1.   Test de atractivo financiero

El test de atractivo financiero demostrará que la inversión necesaria para la medida de adicionalidad solo resulta económicamente atractiva si el rendimiento adicional resultante se certifica como con bajo riesgo de provocar un CIUT. El análisis consistirá en un análisis financiero sencillo de la inversión prevista en la medida de adicionalidad con bajo riesgo de provocar un CIUT.

El test incluirá únicamente los costes y rendimientos que estén directamente relacionados con la inversión en dicha medida de adicionalidad. Por lo tanto, no se incluirán en el análisis los costes normales de funcionamiento de toda la explotación. Los costes e ingresos incluidos en el test serán los relacionados con la preparación, la ejecución, el mantenimiento y el desmantelamiento de la medida de adicionalidad en los que no se habría incurrido de no aplicarse esta.

El atractivo financiero surge de un modelo de negocio en el cual el valor actual neto («VAN») (3) de la inversión es positivo, lo que significa que la inversión puede ser realizada por el propio operador económico. Como consecuencia, solo las medidas cuyo análisis de modelo de negocio sea negativo (sin la inclusión de una prima) superarán el test de adicionalidad financiera y serán admisibles para recibir el certificado de bajo riesgo de provocar un CIUT. Los resultados superiores a cero (VAN positivo) pueden seguir siendo admisibles solo si superan el test de barreras no financieras.

Fórmula para calcular el VAN de una inversión:

siendo:

P	=	ingresos previstos de la biomasa adicional (estimación de la biomasa adicional x precio de venta de las materias primas sin prima por bajo riesgo de provocar un CIUT)
L	=	coste de la medida de adicionalidad (gastos de capital y gastos de funcionamiento)
i	=	tasa de descuento
t	=	período

Los parámetros utilizados en el cálculo del VAN se atendrán a los datos incluidos en el plan de gestión.

En el cálculo del VAN se incluirán los parámetros siguientes:

a)	estimación del volumen de biomasa adicional;

b)

precio de venta de las materias primas [moneda/tonelada]: i) el precio de venta de las materias primas podrá ser un único número extrapolado durante todo el período de vigencia de la inversión en rendimiento adicional; ii) este número único podrá basarse en una media de los valores históricos reales de venta de materias primas obtenidos por el operador económico; esa media se basará en datos correspondientes a los tres años a los que se refieren los datos históricos de rendimiento utilizados para establecer el rendimiento dinámico de referencia; iii) en caso de introducción de un nuevo cultivo sobre el cual el operador económico no tenga datos de precios reales, este valor podrá basarse en datos de precios de FAOSTAT (4);

c)	tasa de descuento que debe utilizarse: 3,5 % para los países de renta alta (5) y 5,5 % para los demás países;

d)

duración de la inversión: i) se utilizará una duración de hasta diez años de conformidad con la duración del certificado de bajo riesgo de provocar un CIUT (validez de referencia); ii) en algunos casos, la duración máxima de la inversión puede fijarse en veinticinco años, en función de la duración típica de los cultivos perennes (es decir, la palma de aceite, en el caso de replantación de este árbol);

e)	costes de inversión relacionados con la medida de adicionalidad [gastos de capital + gastos de funcionamiento].

2.   Test de barreras no financieras

El análisis de barreras no financieras solo abarcará los obstáculos para proyectos no financieros que impidan la aplicación de las medidas de adicionalidad si no se cuenta con un certificado de bajo riesgo de provocar un CIUT. Cualquier barrera cuyo coste pueda calcularse se incluirá en el análisis de atractivo financiero en el lugar de en el análisis de barreras no financieras.

El operador económico que planifique la medida de adicionalidad es responsable de justificar la existencia de barreras no financieras. Esa justificación consistirá en una descripción clara y verificable de la situación que impide la adopción de la medida de adicionalidad. El operador económico proporcionará todas las pruebas verificables necesarias para respaldar la alegación y demostrar hasta qué punto el certificado de bajo riesgo de provocar un CIUT garantizaría la superación de la barrera no financiera.

La validez de la alegación del operador será evaluada y validada por la auditoría de referencia antes de expedir un certificado de bajo riesgo de provocar un CIUT.

C.   Establecimiento del rendimiento dinámico de referencia y cálculo del volumen real de biomasa con bajo riesgo de provocar un CIUT

El rendimiento dinámico de referencia se establecerá individualmente para cada parcela delimitada en función del cultivo y del tipo o la combinación de medidas de adicionalidad aplicadas. Para calcular el punto de partida del rendimiento dinámico de referencia se utilizarán datos históricos sobre el rendimiento del cultivo específicos de la parcela que correspondan, como mínimo, a los tres años anteriores a la aplicación de una medida de adicionalidad. Esto se combinará con una tendencia global específica del cultivo para los rendimientos previstos basada en datos históricos de rendimientos reales durante la década anterior, o un período más largo si se dispone de datos. En el caso de los cultivos perennes, el rendimiento dinámico de referencia también tiene en cuenta la curva de rendimiento durante toda la vida del cultivo.

1.   Establecimiento del rendimiento dinámico de referencia para los cultivos anuales

Cuando una explotación efectúa la rotación de cultivos entre campos y si el cultivo cuyo rendimiento aumentará («cultivo diana») se ha plantado en diferentes campos de la misma explotación en años anteriores, se prevén dos opciones para recopilar los datos históricos sobre el rendimiento a fin de calcular el rendimiento dinámico de referencia:

Opción 1: El operador económico calcula una media de los rendimientos de los tres años más recientes en los que el cultivo diana se haya cultivado en la parcela delimitada específica antes de aplicar la medida de adicionalidad. Dada la rotación de los cultivos, esto puede significar que se han de utilizar datos de más de cinco años.

Opción 2: El operador económico calcula una media ponderada de los rendimientos de los tres años más recientes en los que el cultivo diana se haya cultivado en la explotación antes de aplicar la medida de adicionalidad, incluso si dichos rendimientos se obtuvieron de distintas parcelas de diferentes tamaños en la misma explotación.

Si no se dispone de datos históricos de los últimos tres años de rendimiento del cultivo, ya sea porque no se puede acceder a ellos o porque no son representativos según el criterio del auditor, o bien si los datos sobre el rendimiento del cultivo son de calidad insuficiente, podrán obtenerse datos adicionales de años anteriores o datos de un campo vecino con el mismo cultivo bajo el mismo plan de gestión. Si uno de los tres años de datos históricos representa una cosecha excepcionalmente buena o mala (por ejemplo, una discrepancia del 30 % o más con respecto a los demás años de referencia), el rendimiento atípico del cultivo no se incluirá en el cálculo para evitar un sesgo en la media trienal (6).

El auditor es responsable de determinar un rendimiento atípico, sobre la base de su opinión experta, su experiencia sobre el terreno y el conocimiento de las prácticas del operador económico a largo plazo. El auditor también está obligado a evaluar si los datos sobre el rendimiento del cultivo son de calidad insuficiente para incluirlos en la referencia y las auditorías anuales, y a decidir a continuación si es necesario excluir el rendimiento o no.

La pendiente del rendimiento dinámico de referencia se tomará como la pendiente de una línea de tendencia recta adaptada a la evolución del rendimiento del cultivo diana durante los diez años anteriores, o un período superior si se dispone de datos. Se basa en datos globales y se obtendrá a partir de los datos «World+» de FAOSTAT para el cultivo de que se trate. Esto se hará al inicio del período de certificación, y la pendiente será válida para los diez años de validez de referencia de la certificación de bajo riesgo de provocar un CIUT.

El cuadro 2 muestra la pendiente del rendimiento dinámico de referencia para los cultivos de materias primas de biocarburantes más comunes. Estos valores se obtienen ajustando una línea de tendencia a lo largo de veinte años de datos globales de cultivos obtenidos de FAOSTAT.

Cuadro 2

Pendiente de la línea de tendencia obtenida para los datos de rendimiento de los cultivos «World+» de FAOSTAT. Mejora media del rendimiento (toneladas/ha/año) anual

Cultivo	Cebada	Maíz	Frutos de palma de aceite	Colza	Soja	Remolacha azucarera	Caña de azúcar	Semillas de girasol	Trigo
Pendiente-20	0,035	0,074	0,200	0,036	0,028	1,276	0,379	0,035	0,04
El valor de Pendiente-20 se basa en el período 2008-2017.

Para cualquier cultivo del cuadro, el rendimiento dinámico de referencia se determina tomando el punto de partida (media trienal de rendimientos históricos antes de aplicar la medida de adicionalidad) y sumando la tendencia global (pendiente) del cuadro 2. Se utilizará la siguiente fórmula, a partir del año en que se aplique la medida de adicionalidad:

DYBx=(starting point DYB)+( slope20 )x

siendo:

DYBx	=	rendimiento dinámico de referencia en el año x tras aplicar la medida de adicionalidad;
x	=	año o años después de aplicar la medida de adicionalidad.

Si la medida de adicionalidad consiste en sustituir el cultivo existente por un cultivo diferente (de mayor rendimiento) en una parcela delimitada, la situación contrafactual es el mantenimiento del cultivo existente. El rendimiento dinámico de referencia se determinará sobre la base de los datos históricos de rendimiento y de la línea de tendencia para el cultivo existente.

El punto de partida de la referencia será la media de tres años del rendimiento obtenido para el cultivo existente de rendimiento más bajo. La línea de tendencia se basa en los datos globales de tendencia de FAOSTAT para el cultivo existente (véase el cuadro 2). Este enfoque solo se utilizará si puede demostrarse que el cultivo con mejores resultados podría introducirse debido a cambios en el mercado de los biocarburantes, según se demuestre en la evaluación de adicionalidad.

2.   Establecimiento del rendimiento dinámico de referencia para los cultivos perennes

En función de la variación del rendimiento observada a lo largo de la vida de los diferentes tipos de cultivos perennes, se podrán emplear diferentes enfoques metodológicos.

En el caso de la palma, los operadores económicos de plantaciones de palma de aceite podrán utilizar los siguientes datos al determinar su rendimiento dinámico de referencia:

a)	los rendimientos históricos del cultivo obtenidos antes de la aplicación de una medida de adicionalidad;

b)	el año de plantación de las palmas en la parcela delimitada y/o su perfil de edad;

c)	los cultivares de palma de la parcela delimitada, si procede;

d)	la superficie de terreno replantada anualmente en una plantación, si procede.

Estos datos se combinan con una curva de crecimiento para determinar el rendimiento dinámico de referencia. La característica clave de la curva de crecimiento será la forma, no la magnitud del rendimiento.

La curva de crecimiento da la forma y debe combinarse con los datos históricos de rendimiento y la edad de los árboles, tal como se establece en los puntos a) y b), para ajustar la magnitud de la curva de rendimiento dinámico de referencia a la parcela específica.

Existen las tres opciones siguientes para determinar el rendimiento dinámico de referencia de la palma.

En cada opción, los datos necesarios para establecer los valores de rendimiento dinámico de referencia deberán incluir:

a)	Opción 1a: curva de crecimiento estándar i) los tres años más recientes de rendimiento histórico de cultivos de palma en la parcela delimitada; ii) edad de los árboles en la parcela delimitada/año de plantación.

b)

Opción 1b: el operador económico proporciona la curva de crecimiento (7) i) los tres años más recientes de rendimiento histórico de cultivos de palma en la parcela delimitada; ii) edad de los árboles en la parcela delimitada/año de plantación; iii) los cultivares de palma de la parcela delimitada; iv) curva de crecimiento de referencia del propio operador económico.

c)	Opción 2: enfoque de certificación de grupo i) para los tres años más recientes, el total de hectáreas y el rendimiento total en racimos de frutas frescas de las palmas cultivadas en la parcela delimitada o la plantación que producen palma como parte del grupo.

Las opciones 1a y 1b se aplican cuando se adopta una medida de adicionalidad en un rodal de árboles de la misma edad, o bien si se conoce el perfil de edad de los árboles de la parcela o las parcelas delimitadas y este no se mantiene constante año tras año.

La opción 2 puede aplicarse cuando el perfil de edad de los árboles de las parcelas delimitadas es mixto y permanece relativamente constante año tras año, es decir, en un enfoque de certificación en grupo o si se replanta cada año un porcentaje uniforme de una superficie de plantación, lo que da lugar a un perfil de edad constante para los árboles.

La opción 2 no se utilizará si más del 20 % del volumen del grupo procede de la misma plantación o si en el mismo año se replanta más del 5 % de la superficie total del grupo. En tal caso, se utilizarán las opciones 1a o 1b para determinar la referencia.

Opción 1a: curva de crecimiento estándar

La primera opción utiliza la forma de una curva de crecimiento «estándar» preestablecida (basada en pruebas científicas existentes) para determinar el rendimiento dinámico de referencia de una parcela delimitada. La curva estándar se ha normalizado y se muestra en la figura 1 y en el cuadro 3 siguientes.

El rendimiento dinámico de referencia se determina utilizando los tres años más recientes de datos históricos de rendimiento del cultivo para la parcela específica y la edad que tenían las palmas cuando se observó dicho rendimiento, y utilizando el cambio porcentual anual del rendimiento obtenido de la curva estándar para formar una curva de rendimiento «sin cambios» pertinente para la parcela específica.

Figura 1:

Rendimiento normalizado de la palma con curva de crecimiento estándar

Cuadro 3

Datos de rendimiento normalizado de la palma con curva de crecimiento estándar

Años tras la plantación	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Rendimiento normalizado	0	0	0,147	0,336	0,641	0,833	0,916	0,968	0,996	1	0,999	0,980	0,965
Años tras la plantación	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	≥ 26  (*1)
Rendimiento normalizado	0,945	0,926	0,910	0,906	0,888	0,870	0,858	0,842	0,836	0,815	0,806	0,793	0,793

La opción 1a incluye las siguientes etapas metodológicas:

1.	a fin de determinar el rendimiento histórico medio del cultivo, recoger los tres rendimientos históricos más recientes observados en la parcela delimitada antes de la aplicación de la medida de adicionalidad, así como la edad correspondiente de los árboles cuando se observaron dichos rendimientos;

2.	calcular la media de los tres rendimientos históricos del cultivo;

3.

según la edad de los árboles cuando se obtuvieron los datos de rendimiento histórico, determinar en qué punto de la curva de crecimiento estándar se sitúa este rendimiento medio (por ejemplo, si los datos de rendimiento corresponden a árboles de 7, 8 y 9 años, el rendimiento histórico medio debe considerarse del año 8);

4.

para determinar el siguiente punto del rendimiento dinámico de referencia, multiplicar el rendimiento medio histórico del cultivo obtenido en la etapa 2 por el correspondiente cambio porcentual anual calculado, extraído de la curva de crecimiento estándar (cuadro 4). Este cálculo deberá repetirse para cada punto posterior a fin de trazar el valor del rendimiento dinámico de referencia; Cuadro 4 Variación porcentual anual del rendimiento derivada de la curva de crecimiento estándar Años tras la plantación 1 a 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Porcentaje de variación anual - 128,0  % 90,6  % 30,0  % 10,0  % 5,6  % 2,9  % 0,4  % -0,1  % -1,9  % -1,6  % -2,0  % Años tras la plantación 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ≥ 26  (*2) Porcentaje de variación anual -2,1  % -1,7  % -0,5  % -1,9  % -2,0  % -1,4  % -1,8  % -0,8  % -2,5  % -1,1  % -1,6  % 0  %

5.

para incorporar la tendencia del rendimiento global al rendimiento dinámico de referencia, aplicar la tasa de crecimiento anual compuesta calculada a partir de datos de rendimiento «World+» de FAOSTAT (cuadro 5) a cada punto del rendimiento dinámico de referencia para obtener el rendimiento dinámico de referencia corregido según la tasa de crecimiento anual compuesta. Cuadro 5 Tasa de crecimiento anual compuesta de la palma (20 años) Aumento anual del rendimiento de la palma — sin cambios 1,37  % Basado en FAOSTAT World + 2008-2017.

Opción 1b: el operador económico proporciona la curva de crecimiento

Esta opción podrá utilizarse en casos excepcionales, si el operador económico puede demostrar que la opción 1a no es adecuada para su caso específico. En tal caso, si el operador económico tiene una curva de crecimiento prevista determinada basada en los datos disponibles de plantones de palma (que se refiera a su hipótesis de situación «sin cambios»), podrá utilizar dicha curva como base para el rendimiento dinámico de referencia, en lugar de utilizar la curva de crecimiento estándar. Se seguirán todas las etapas descritas para la opción 1a, sustituyendo la curva de crecimiento estándar por la curva del propio operador económico. Por consiguiente, el operador económico calculará la variación porcentual anual.

Aun así, la curva de crecimiento específica de la parcela se corregirá en función de la evolución del rendimiento global utilizando la tasa de crecimiento anual compuesta calculada a partir de datos de rendimiento «World+» de FAOSTAT (cuadro 5).

Opción 2: enfoque de certificación de grupo

En el caso de la certificación de grupo, o cuando un primer punto de acopio o una instalación de transformación actúe como unidad de certificación, el rendimiento dinámico de referencia podrá establecerse utilizando un enfoque «de línea recta» similar al utilizado para los cultivos anuales. Este enfoque puede utilizarse si un gestor de grupo, el primer punto de acopio o la instalación de transformación desean certificar un grupo que esté tomando una misma medida de adicionalidad, y cuando la plantación o la zona que abastece a la instalación de transformación contiene árboles cuya mezcla de edades implica que el rendimiento anual del abastecimiento de la instalación se ha mantenido relativamente constante.

Para determinar el rendimiento dinámico de referencia, el gestor de grupo debe registrar la superficie total de plantación (ha) que abastece a la instalación de transformación y el rendimiento total (racimos de frutas frescas) que corresponda a dicha superficie en cada uno de los tres últimos años. Estos valores se utilizan para determinar el rendimiento anual por hectárea de cada uno de los tres últimos años (en toneladas/ha). A continuación, se calcula la media de estos puntos de datos, que se utiliza como punto de partida para el rendimiento dinámico de referencia. El punto de partida se combina con la pendiente de la tendencia global de la palma de aceite de los datos «World+» de FAOSTAT (cuadro 2) para determinar el rendimiento dinámico de referencia.

La caña de azúcar se considerará un cultivo anual al fijar el rendimiento dinámico de referencia.

3.   Establecimiento del rendimiento dinámico de referencia para cultivos secuenciales

Si se utilizan prácticas de múltiples cultivos, como el cultivo secuencial, los operadores económicos tienen tres opciones para calcular la biomasa adicional:

1.	demostrar que el segundo cultivo no reduce el rendimiento del cultivo principal;

2.	si el segundo cultivo reduce el rendimiento del cultivo principal: a. determinar un rendimiento dinámico de referencia para un sistema en el cual el cultivo principal es el mismo cada año; b. determinar un factor de compensación para un sistema en el cual el cultivo principal es diferente cada año.

Opción 1: demostrar que el segundo cultivo no reduce el rendimiento del cultivo principal

Si un operador económico puede demostrar que la introducción del segundo cultivo no reduce el rendimiento del cultivo principal, la totalidad del rendimiento del segundo cultivo puede alegarse como biomasa adicional.

Esto puede demostrarse, por ejemplo, comparando el rendimiento observado del cultivo principal antes (media histórica de tres años) y después de introducir el segundo cultivo.

Opción 2a: determinar un rendimiento dinámico de referencia para un sistema en el cual el cultivo principal es el mismo cada año

El rendimiento dinámico de referencia se basará en la situación «sin cambios» para la parcela delimitada. Cuando el cultivo principal sea el mismo cada año, la referencia se determinará sobre la base, como mínimo, del rendimiento histórico medio de tres años del cultivo principal en esa parcela, combinado con la línea de tendencia global del cultivo principal, como se hace en el caso de los cultivos anuales.

Este enfoque también puede utilizarse cuando la rotación de cultivos sigue un patrón de rotación claramente definido que puede observarse a partir de datos históricos, lo que permite determinar claramente la situación «sin cambios». En este caso, tal vez sea necesario utilizar datos de más de tres años para determinar el rendimiento histórico medio del cultivo principal.

Tras la aplicación del cultivo secuencial, la biomasa adicional neta se calculará como la diferencia entre el rendimiento anual total de la parcela delimitada (es decir, el rendimiento del cultivo principal más el rendimiento del segundo cultivo) y el rendimiento dinámico de referencia del cultivo principal.

Si ambos cultivos, principal y segundo, son de materias primas diferentes que producen una combinación distinta de componentes del cultivo (por ejemplo, aceite, harina proteínica, almidón o fibra), al sumar los rendimientos del cultivo principal y del segundo cultivo, el cálculo se basará en unidades de medida adecuadas para permitir que se obtenga una única cifra representativa de la biomasa adicional neta producida. La metodología permitirá, en su caso, compensar de manera efectiva la pérdida de biomasa del cultivo principal. Por ejemplo, el cálculo puede hacerse sobre la base del peso (toneladas) o del contenido energético (por ejemplo, si la totalidad del segundo cultivo se utiliza para energía, como en el caso del biogás). El operador económico justificará la elección de la metodología y el auditor la validará.

Opción 2b: determinar un factor de compensación para un sistema en el cual el cultivo principal es diferente cada año

Cuando el cultivo principal de la rotación de cultivos difiera cada año y no siga un patrón regular, el operador económico debe evaluar cualquier pérdida de rendimiento de dicho cultivo principal debida al segundo cultivo y tenerla en cuenta en el volumen de biomasa adicional alegado.

El operador económico debe comparar el rendimiento observado del cultivo principal tras la introducción del segundo cultivo con el rendimiento histórico del mismo cultivo (principal). Esta comparación puede hacerse sobre la base de los rendimientos observados en campos circundantes (por ejemplo, si la misma explotación cultiva los mismos cultivos en rotación, pero en otros campos) o sobre la base de documentación científica justificada que describa el impacto del cultivo secuencial sobre dichos cultivos en esa región.

El impacto sobre el rendimiento del cultivo principal se traducirá en un factor de compensación que se deducirá del volumen del segundo cultivo para calcular la biomasa adicional. Como en el caso de la opción 2a, el factor puede basarse en el peso o en el contenido energético, y permitirá compensar de manera efectiva la pérdida de biomasa del cultivo principal. El operador económico justificará la elección de la metodología y el auditor la validará.

4.   Cálculo del volumen de biomasa adicional

Tras la aplicación de la medida de adicionalidad, el operador económico determinará el volumen de biomasa con bajo riesgo de provocar un CIUT que puede alegarse comparando el rendimiento real del cultivo alcanzado en la parcela delimitada con el rendimiento dinámico de referencia. El auditor deberá verificar en la auditoría anual que el volumen de biomasa adicional alcanzado se ajusta a las proyecciones del plan de gestión, y buscará una explicación si existen discrepancias superiores al 20 % con respecto a las estimaciones del plan de gestión.

Si se solicita la certificación de una medida de adicionalidad aplicada en el pasado, el rendimiento de biomasa adicional podrá calcularse y registrarse en el plan de gestión. Si bien esto permite calcular con precisión el volumen real de biomasa con bajo riesgo de provocar un CIUT, tal biomasa solo podrá alegarse después de que se haya otorgado ese certificado de bajo riesgo de provocar un CIUT. No es posible hacer alegaciones retrospectivas sobre biomasa suministrada en el pasado.

Para calcular el volumen de biomasa adicional, el operador económico debe registrar el rendimiento total del cultivo de la parcela delimitada para cada año, desde el inicio de la aplicación de la medida de adicionalidad. El operador económico deberá demostrar el vínculo entre la parcela delimitada específica y el rendimiento del cultivo alcanzado (toneladas/ha).

Si el volumen cosechado solo se mide (se pesa) en un primer punto de acopio al que llegan productos de múltiples explotaciones o parcelas, podrá utilizarse la documentación del primer punto de acopio como prueba del volumen cosechado (rendimiento) de las explotaciones y parcelas en cuestión.

Podrá utilizarse como prueba un registro de la transacción comercial entre el operador económico y el primer punto de acopio, siempre que pueda demostrarse el vínculo con la parcela delimitada específica. En este caso, el primer punto de acopio es responsable de recoger y registrar los datos sobre el rendimiento del cultivo. Registrará los rendimientos de la biomasa recogida por cada explotación (y, en caso necesario, para una parcela delimitada especificada de una explotación) sobre la base de un modelo que deberá preparar el régimen voluntario.

En el caso de auditoría de grupo, el primer punto de acopio, si actúa como cabeza del grupo, será responsable de registrar los datos de rendimiento de todas las parcelas delimitadas.

Para calcular el volumen de biomasa adicional, los datos sobre el rendimiento del cultivo obtenidos para un año determinado se compararán con el rendimiento dinámico de referencia. El rendimiento de biomasa adicional es igual a la diferencia entre el rendimiento del cultivo observado y el rendimiento proyectado por el rendimiento dinámico de referencia para ese mismo año, multiplicada por la superficie A (ha) de la parcela delimitada en cuestión. Este volumen adicional puede alegarse como biomasa con bajo riesgo de provocar un CIUT.

Biomasa adicional = (Yx – DYBx) x A

siendo:

Yx	=	rendimiento observado en el año x (en toneladas/ha/año)
DYBx	=	rendimiento dinámico de referencia en el año x (en toneladas/ha/año)
A	=	superficie de la parcela delimitada (ha)

D.   Contenido mínimo del certificado de bajo riesgo de provocar un CIUT

El certificado de bajo riesgo de provocar un CIUT debe contener toda la información siguiente:

a)	datos de contacto de la principal entidad certificada (razón social y dirección de la empresa, datos del punto de contacto designado);

b)	ámbito del certificado (tipo de medida de adicionalidad y test de adicionalidad aplicado, así como tipo de operador económico en caso de pequeñas explotaciones);

c)	coordenadas de longitud y latitud (para explotaciones y plantaciones certificadas como entidades únicas);

d)	lista de emplazamientos incluidos en el ámbito de la certificación (nombre y dirección);

e)	volumen total de biomasa certificada como con bajo riesgo de provocar un CIUT;

f)	datos de contacto del organismo de certificación (nombre y dirección) y logotipo;

g)	número o código (único) del certificado;

h)	lugar y fecha de expedición;

i)	fechas de validez del certificado: desde/hasta (y fecha de certificación, si procede);

j)	sello y/o firma del emisor.

---

(1)  Si se solicita la certificación de grupo, la solicitud debe incluir el nombre y los datos de contacto del gestor del grupo y el nombre, los datos de contacto y la ubicación de las explotaciones o plantaciones que forman parte del grupo.

(2)  La replantación al final del ciclo de vida del cultivo siempre es necesaria para los cultivos perennes. Para que la replantación se considere una medida de adicionalidad, el operador económico debe demostrar que su replantación va más allá de lo habitual.

(3)  El VAN es la diferencia entre el valor actual de las entradas de efectivo y el valor actual de las salidas de efectivo durante un período determinado. El VAN se utiliza en la presupuestación del capital y la planificación de inversiones para analizar la rentabilidad de una inversión o un proyecto futuros. Fuente: https://www.investopedia.com/terms/n/npv.asp

(4)  Precios al productor, FAOSTAT. Fuente: https://www.fao.org/faostat/es/#data/PP

(5)  Países de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

(6)  De conformidad con el artículo 2, punto 7, del Reglamento Delegado (UE) 2019/807, deben excluirse las fluctuaciones de los rendimientos.

(7)  Para utilizar esta opción, los operadores económicos deben demostrar que la correlación entre la curva de crecimiento estándar y su curva de crecimiento de referencia es inferior a 0,8.

(*1)  Después de 25 años se prevé que el rendimiento seguiría disminuyendo. Sin embargo, dado que la vida útil típica de una palma de aceite es de unos 25 años, faltan datos que respalden la magnitud de la reducción después de 25 años. Por lo tanto, se adopta un enfoque conservador en la hipótesis de que la curva de rendimiento se mantendría al mismo nivel que a los 25 años.

(*2)  Después de 25 años se prevé que el rendimiento seguiría disminuyendo. Sin embargo, dado que la vida útil típica de una palma de aceite es de unos 25 años, faltan datos que respalden la magnitud de la reducción después de 25 años. Por lo tanto, se adopta un enfoque conservador en la hipótesis de que la curva de rendimiento se mantendría al mismo nivel que a los 25 años.

ANEXO IX

VALORES ESTÁNDAR DE LOS FACTORES DE EMISIÓN

	parámetro:			Coeficiente de emisión de GEI				Aporte de energía fósil
	unidad:		gCO2,eq/g	gCO2/kg	gCH4/kg	gN2O/kg	gCO2-eq/kg	MJfósil/kg
Potencial de calentamiento global
	CO2		1
	CH4		28
	N2O		265
Aportes agrícolas:
Fertilizante nitrogenado (kg N)
	Nitrato amónico (NA)			2 671	6,9	2,1	3 469
	Sulfato amónico (SA)			2 560	6,5	0,0	2 724
	Nitrosulfato amónico (SNA)			2 561	8,9	1,3	3 162
	Amoníaco anhidro			2 662	6,8	0,0	2 832
	Nitrato amónico cálcico (NAC)			2 863	7,3	2,1	3 670
	Nitrato cálcico (NC)			2 653	7,0	5,1	4 348
	Urea			1 703	9,3	0,0	1 935
	Urea nitrato amónico (UNA)			2 182	7,5	1,1	2 693
Fertilizante P2O5 (kg P2O5)
	Superfosfato triple (SFT)			517	0,9	0,0	544
	Fosforita 21 % P2O5 23 % SO3			95	0,0	0,0	95
	Fosfato monoamónico (MAP) 11 % N 52 % P2O5			967	2,5	0,0	1 029
	Fosfato amónico bibásico (DAP) 18 % N 46 % P2O5			1 459	3,7	0,0	1 552
Fertilizante K2O (kg K2O)
	Cloruro de potasio (MOP) 60 % K2O			409	0,17	0,0	413
Otros fertilizantes
	NPK 15-15-15			4 261	10,0	1,7	5 013
	MgO (kg MgO)			769	0,0	0,0	769
	Fertilizante de sodio (Na) (kg Na)			1 620	0,0	0,0	1 620
	Semillas: cebada			189,5	0,08	0,4001	310,6	3,23
	Semillas: esquejes de eucalipto			0,0	0,00	0,0000	0,0
	Semillas: maíz			189,5	0,08	0,4001	310,6	3,23
	Semillas: esquejes de chopo			0,0	0,00	0,0000	0,0
	Semillas: colza			451,0	0,27	1,0024	756,5	8,33
	Semillas: centeno			191,0	0,08	0,4001	312,1	3,23
	Semillas: soja			0,0	0,00	0,0000	0,0
	Semillas: remolacha azucarera			2 363,0	1,37	4,2096	3 651,7	38,44
	Semillas: caña de azúcar			4,97	0,00	0,0000	5,0	0,06
	Semillas: girasol			451,0	0,27	1,0024	756,5	8,33
	Semillas: triticale			180,0	0,04	0,4000	300,2	3,00
	Semillas: trigo			163,7	0,04	0,4000	283,9	2,76

	parámetro:		Coeficiente de emisión de GEI				Aporte de energía fósil
	unidad:	gCO2,eq/g	gCO2/kg	gCH4/kg	gN2O/kg	gCO2-eq/kg	MJfósil/kg
Residuos (materias primas o insumos):
	Digestato de biogás		0,0	0,00	0,0000	0,0	0,00
	Compost de racimos vacíos de frutos (aceite de palma)		0,0	0,00	0,0000	0,0	0,00
	Torta de lodos de filtración		0,0	0,00	0,0000	0,0	0,00

	parámetro:	Coeficiente de emisión de GEI				Aporte de energía fósil		Densidad	Valor calorífico inferior MJ/kg
	unidad:	gCO2/MJ	gCH4/MJ	gN2O/MJ	gCO2-eq/MJ	MJfósil/kg	MJfósil/MJ	kg/m3	(en base seca)
Combustibles — gases
	Gas natural (combinación UE)	66,00	0,0000	-	66,00		1,2000		49,2
	GLP	66,30	0,0000	0,0000	66,31		1,2000		46,0
	Metano								50,0
Combustibles — líquidos (también insumos de conversión)
	Gasóleo	95,1	-	-	95,10		1,2300	832	43,1
	Gasolina	93,3	-	-	93,30		1,2000	745	43,2
	Fuelóleo pesado	94,2	-	-	94,20		1,1600	970	40,5
	Etanol							794	26,81
	Metanol	97,08	0,0001	0,0000	97,09		1,7639	793	19,95
	Éter dimetílico (DME)							670	28,4
	Ésteres metílicos de ácidos grasos (FAME)							890	37,2
	Aceite vegetal hidrogenado								44,0
	Aceite vegetal puro							920	37,0
	Gasóleo sint. (BtL)							780	44,0
	Aceite de palma							920	37,0
	Aceite de colza							920	37,0
	Aceite de soja							920	37,0
	Aceite de girasol							920	37,0

	parámetro:	Coeficiente de emisión de GEI				Aporte de energía fósil	Densidad	Valor calorífico inferior MJ/kg
	unidad:	gCO2/MJ	gCH4/MJ	gN2O/MJ	gCO2-eq/MJ	MJfósil/MJ	kg/m3	(en base seca)
Combustibles — sólidos (también insumos de conversión)
	Hulla	102,62	0,3854	0,0003	112,32	1,0909		26,5
	Lignito	116,68	0,0014	0,0001	116,73	1,0149		9,2
	Astillas de madera						155	19,0
	«Pellets» de madera					0,0080	650	19,0

	parámetro:	Densidad	Valor calorífico inferior MJ/kg
	unidad:	kg/m3	(en base seca)
Combustibles/materias primas/coproductos/residuos/desechos
	Balas de residuos agrícolas		18,0
	Grasa animal (sebo)		38,8
	Bagazo		17,0
	Bagazo de salida del molino (seco)	120	17,0
	Balas de bagazo (seco)	165	17,0
	«Pellets» de bagazo (seco)	650	17,0
	Cebada		17,0
	Biogasolina		44,0
	Biorresiduos		20,7
	Granos secos de destilería con solubles (cebada)		17,8
	Granos secos de destilería con solubles (maíz)		19,2
	Granos secos de destilería con solubles (centeno)		17,8
	Granos secos de destilería con solubles (triticale)		18,0
	Granos secos de destilería con solubles (trigo)		18,1
	Eucalipto (monte bajo de rotación corta)		19,0
	Ácidos grasos		37,0
	Racimos de frutas frescas		24,0
	Desechos de silvicultura		19,0
	Glicerol		16,0
	Residuos industriales (madera)		19,0
	Estiércol		12,0
	Maíz (solo grano)		17,3
	Maíz, planta completa		16,9
	Harina de palmiste	570	18,5
	Aceite de palmiste		37,0
	Chopo (monte bajo de rotación corta)		19,0
	Colza		27,0
	Torta de aceite de colza		18,4
	Centeno		17,1
	Aserrín		19,0
	Habas de soja		23,0
	Torta de aceite de soja		19,1
	Madera de tronco (pino)		19,0
	Paja		17,2
	Balas de paja	125	17,2
	Paja picada	50	17,2
	«Pellets» de paja	600	17,2
	Remolacha azucarera		16,3
	Pulpa de remolacha azucarera		16,1
	Caña de azúcar		19,6
	Semillas de girasol		27,2
	Torta de aceite de girasol		18,2
	Triticale		16,9
	Vinaza		14,0
	Aceite de cocina residual		37,0
	Trigo		17,0
	Paja de trigo		17,2

parámetro:		Coeficiente de emisión de GEI								Aporte de energía fósil		Valor calorífico inferior MJ/kg
unidad:		gCO2/kg	gCH4/kg	(con 0 % de agua)	gCO2-eq/kg	gCO2/MJ	gCH4/MJ	gN2O/MJ	gCO2-eq/MJ	MJfósil/kg	MJfósil/MJ	(en base seca)
Insumos de conversión
	Amoníaco	2 350,6	0,00	0,0022	2 351,3					42,50
	Sulfato amónico [(NH4)2SO4]	420,9	1,29	0,0002	453,2					7,56
	Antiespumante (se presupone que es propilenglicol)	3 119,5	4,96	0,105	3 274,8					34,97
	Alfa-amilasa	1 000,0	0,00	0,0000	1 000,0					15,00
	Glucoamilasa	7 500,0	0,00	0,0000	7 500,0					97,00
	Cloruro cálcico (CaCl2)	38,6	0,002	0,001	38,8					0,50
	Ciclohexano	723,0	0,00	0,0000	723,0					9,90
	Fosfato amónico bibásico (DAP)	653,2	0,81	0,004	674,4					10,23
	Tierra de batán	197,0	0,04	0,0063	199,8					2,54
	n-Hexano					80,08	0,0146	0,0003	80,53		0,3204	45,1
	Ácido clorhídrico (HCl)	977,1	2,91	0,0376	1 061,1					14,84
	Lubricantes	947,0	0,00	0,0000	947,0					53,28
	Sulfato magnésico (MgSO4)	191,4	0,04	-0,002	191,8					-3,24
	Fosfato monopotásico (KH2PO4)	238,7	0,91	0,012	264,9					4,43
	Nitrógeno	52,6	0,12	0,0024	56,4					1,08
	Ácido fosfórico (H3PO4)	2 808,9	11,36	0,1067	3 124,7					28,61
	Hidróxido de potasio (KOH)	403,0	0,40	0,0208	419,1					11,47
	CaO puro para procesos	1 188,5	0,10	0,0080	1 193,2					7,87
	Carbonato sódico (Na2CO3)	1 133,5	4,39	0,0060	1 245,1					14,92
	Cloruro sódico (NaCl)	12,7	0,02	0,001	13,3					0,23
	Hidróxido de sodio (NaOH)	485,5	1,45	0,0271	529,7					10,16
	Metóxido de sodio [Na(CH3O)]	2 207,7	7,56	0,0965	2 425,5					45,64
	SO2	52,0	0,03	0,001	53,3					0,78
	Ácido sulfúrico (H2SO4)	210,2	0,24	0,0046	217,5					4,02
	Urea	1 790,9	1,92	0,027	1 846,6					31,71

parámetro:		Eficiencia de combustible	Emisiones de gases de escape para el transporte
unidad:		MJ/t.km	gCH4/t.km	gN2O/t.km
Eficiencia del transporte — camiones
	Camión (40 toneladas) para producto seco (gasóleo)	0,81	0,003	0,0015
	Camión (40 toneladas) para astillas (y producto seco de tamaño similar) (gasóleo)	0,84	0,004	0,0016
	Camión (40 toneladas) para líquidos y «pellets» (gasóleo)	0,87	0,004	0,0016
	Camión (40 toneladas) para estiércol (gasóleo)	0,88	0,004	0,0016
	Camión (40 toneladas) para biorresiduos (gasóleo)	0,84	0,004	0,0016
	Camión (40 toneladas) para transporte de caña de azúcar	1,37	0,001	0,0039
	Camión (12 toneladas) para transporte de racimos de frutas frescas (gasóleo)	2,24	0,002	0,0015
	Camión de basura MB2213 para transporte de lodos filtrantes	3,60	0,000	0,0000
	Camión cisterna MB2318 para transporte de vinaza	2,16	0,000	0,0000
	Camión cisterna MB2318 para transporte de semilla de caña	2,61	0,000	0,0000
	Camión cisterna con cañones de agua para transporte de vinaza	0,94
Eficiencia del transporte — buques
	Buque de carga «Handymax» (fuelóleo) — Cereales	0,10
	Buque de carga «Handysize» (fuelóleo) — astillas de madera con densidad aparente de 221 kg/m3	0,26
	Buque de carga «Supramax» (fuelóleo) — astillas de madera con densidad aparente de 221 kg/m3	0,16
	Buque de carga «Handysize» (fuelóleo) — «pellets» con densidad aparente de 650 kg/m3	0,10
	Buque de carga «Supramax» (fuelóleo) — «pellets» con densidad aparente de 650 kg/m3	0,07
	Buque de carga «Handysize» (fuelóleo) — residuos agrícolas con baja densidad aparente (125 kg/m3)	0,43
	Buque de carga «Supramax» (fuelóleo) — residuos agrícolas con baja densidad aparente (125 kg/m3)	0,27
	Buque de carga «Handysize» (fuelóleo) — residuos agrícolas con alta densidad aparente (300 kg/m3)	0,20
	Buque de carga «Supramax» (fuelóleo) — residuos agrícolas con alta densidad aparente (300 kg/m3)	0,13
	Buque de carga «Handymax» (fuelóleo) — harina de palmiste	0,13
	Buque de carga «Supramax» (fuelóleo) — harina de palmiste	0,07
	Petrolero de refinados/quimiquero, 12,617 kt (fuelóleo)	0,12
	Petrolero de refinados/quimiquero, 15 kt (fuelóleo) para transporte de etanol	0,17
	Petrolero de refinados/quimiquero, 15 kt (fuelóleo) para transporte de ésteres metílicos de ácidos grasos y aceite vegetal hidrogenado	0,16
	Petrolero de refinados/quimiquero, 22,56 kt (fuelóleo)	0,10
	Buques de carga para aguas interiores, 8,8 kt (gasóleo)	0,32	0,093	0,0004
	Buque para transporte de petróleo en aguas interiores, 1,2 kt (gasóleo)	0,50	0,030
Eficiencia del transporte — gasoductos/oleoductos y ferrocarril
	Gasoducto/oleoducto local (10 km)	0,00	0,000	0,0000
	Tren de mercancías EE. UU. (gasóleo)	0,25	0,005	0,0010
	Ferrocarril (eléctrico, media tensión)	0,21

Intensidad de carbono de la electricidad producida y consumida en la UE en 2019 [gCO2eq/kWh]

Con emisiones anteriores, sin emisiones de la construcción

	Intensidad de carbono de producción neta de electricidad	Intensidad de carbono de electricidad usada, alta tensión	Intensidad de carbono de electricidad usada, media tensión	Intensidad de carbono de electricidad usada, baja tensión
Austria	153	238	240	245
Bélgica	204	214	215	219
Bulgaria	493	504	510	532
Chipre	757	768	772	787
Chequia	518	526	531	549
Alemania	389	386	388	398
Dinamarca	100	135	136	139
Estonia	654	468	471	485
Grecia	577	585	590	610
España	245	248	251	263
Finlandia	105	127	128	130
Francia	74	81	82	86
Croacia	208	329	333	349
Hungría	277	307	310	322
Irlanda	349	357	360	374
Italia	352	331	333	343
Letonia	203	312	315	325
Lituania	79	291	294	305
Luxemburgo	93	311	312	316
Malta	455	437	441	454
Países Bajos	430	415	417	426
Polonia	742	715	720	741
Portugal	268	282	285	299
Rumanía	388	421	427	454
Eslovaquia	168	316	319	329
Eslovenia	269	281	283	291
Suecia	20	25	25	26
EU-27	288	295	298	308
Islandia	7	7	7	7
Noruega	12	20	20	21
Suiza	32	107	108	112
Reino Unido	271	277	280	292
Albania	0	302	308	332
Bosnia y Herzegovina	799	766	776	818
Kosovo	1 099	1 067	1 097	1 224
Moldavia	246	446	453	476
Montenegro	472	588	599	646
Macedonia del Norte	794	760	774	831
Serbia	807	819	833	892
Turquía	487	508	516	546
Bielorrusia	449	458	462	479
Rusia	459	474	479	496
Ucrania	407	419	423	439

	parámetro:	Coeficiente de emisión de GEI
	unidad:	gCH4/MJ	gN2O/MJ	gCO2-eq/MJ
Emisiones de las operaciones de maquinaria, incluido el astillado ( por MJ gasóleo)
	Emisiones de CH4 y N2O del uso de gasóleo (transporte)	0,0008	0,0032	0,97
	Emisiones de CH4 y N2O del uso de gasóleo (ingeniería de montes)	0,0008	0,0032	0,97
	Emisiones de CH4 y N2O del uso de gasóleo (agricultura)	0,0013	0,0032	0,97
Emisiones de caldera o cogeneración ( por MJ materia prima)
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de residuos agrícolas	0,0017	0,0007	0,24
	Emisiones de CH4 y N2O de cogeneración de residuos agrícolas	0,0017	0,0007	0,24
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de bagazo	0,0025	0,0012	0,43
	Emisiones de CH4 y N2O de cogeneración de bagazo	0,0025	0,0012	0,43
	Emisiones de CH4 y N2O de motor de gas de cogeneración de biogás	0,3400	0,0014	8,92
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de biogás	0,0025	0,0010	0,36
	Emisiones de CH4 y N2O de cogeneración de hulla	0,0018	0,0050	1,53
	Emisiones de CH4 y N2O de cogeneración de lignito	0,0007	0,0028	0,86
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de GN	0,0025	0,0010	0,36
	Emisiones de CH4 y N2O de cogeneración de GN	0,0042	0,0008	0,36
	Emisiones de CH4 y N2O de motor de gas de GN	0,0030	0,0001	0,10
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de cáscaras y fibras de palma	0,0030	0,0040	1,27
	Emisiones de CH4 y N2O de cogeneración de cáscaras y fibras de palma	0,0030	0,0040	1,27
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de harina de palmiste	0,0017	0,0007	0,24
	Emisiones de CH4 y N2O de cogeneración de harina de palmiste	0,0017	0,0007	0,24
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de aserrín	0,0049	0,0010	0,41
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de «pellets» de paja	0,0017	0,0007	0,24
	Emisiones de CH4 y N2O de cogeneración de «pellets» de paja	0,0017	0,0007	0,24
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de astillas de madera	0,0049	0,0010	0,41
	Emisiones de CH4 y N2O de cogeneración de astillas de madera	0,0049	0,0010	0,41
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de «pellets» de madera	0,0030	0,0006	0,25
	Emisiones de CH4 y N2O de cogeneración de «pellets» de madera	0,0030	0,0006	0,25
	Emisiones de CH4 y N2O de caldera de combustible líquido	0,0009	0,0004	0,14
	Emisiones de CH4 y N2O de combustión combinada de «pellets» de madera (central eléctrica de carbón, lecho fluidizado)	0,0010	0,0610	18,20
	Emisiones de CH4 y N2O de combustión combinada de «pellets» de madera (central eléctrica de carbón pulverizado)	0,0009	0,0014	0,44
Emisiones de almacenamiento de digestato ( por MJ biogás)
	Emisiones de CH4 y N2O de almacenamiento abierto de digestato de biorresiduos	0,4930	0,0319	21,82
	Emisiones de CH4 y N2O de almacenamiento abierto de digestato de maíz	0,4422	0,0082	13,51
	Emisiones de CH4 y N2O de almacenamiento abierto de digestato de estiércol	1,9917	0,0663	69,56

		Coeficiente de emisión de GEI
		gCO2/kg	gCH4/kg	gN2O/kg	gCO2-eq/kg	gCO2/MJ	gCH4/MJ	gN2O/MJ	gCO2-eq/MJ
Créditos de metano de estiércol ( por MJ biogás)
	Créditos de emisiones de CH4 y N2O de estiércol						1,4700	0,0279	45,05
	Sin emisiones	0,0	0,00	0,0000	0,0	0,00	0,0000	0,0000	0,00