—

Declare inaplicable, en virtud del artículo 277 TFUE, el artículo 6, apartado 7 del Reglamento (UE) 2022/1925 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre mercados disputables y equitativos en el sector digital y por el que se modifican las Directivas (UE) 2019/1937 y (UE) 2020/1828 (Reglamento de Mercados Digitales) (1).

—

Anule, en virtud del artículo 263 TFUE, total o parcialmente, el artículo 1 de la decisión de la Comisión Europea de 19 de marzo 2025 y el Anexo que la acompaña («decisión impugnada»), con la referencia DMA.100204 (2), adoptada en virtud del artículo 8, apartado 2, del Reglamento de Mercados Digitales.

—

Condene a la Comisión Europea a cargar con las costas de las demandantes de conformidad con el artículo 134 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, incluidas las costas relativas a cualquier parte interviniente.

1.

Primer motivo, basado en que el artículo 6, apartado 7, del Reglamento de Mercados Digitales es incompatible con los requisitos de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y con el principio de proporcionalidad, y en que el artículo 1, de la decisión impugnada es ilegal en la medida en que establece y especifica obligaciones aplicables a Apple con arreglo al artículo 6, apartado 7, del Reglamento de Mercados Digitales en relación el iOS y el iPadOS.

2.

Segundo motivo, basado en que la Comisión rebasó los límites de su competencia impuestos por el artículo 291 TFUE y el artículo 8, apartado 2, del Reglamento de Mercados Digitales al adoptar la decisión impugnada.

3.

Tercer motivo, basado en que la Comisión interpretó y aplicó erróneamente el artículo 6, apartado 7, del Reglamento de Mercados Digitales en la decisión impugnada.

4.

Cuarto motivo, basado en que la Comisión incurrió en error de hecho y de Derecho al imponer o especificar en la decisión impugnada los requisitos de interoperabilidad efectiva preparada para el futuro para el proceso basado en solicitudes de Apple.

5.

Quinto motivo, basado en que la Comisión incurrió en error de hecho y de Derecho al imponer o especificar en la decisión impugnada los requisitos temporales para el proceso basado en solicitudes de Apple.

6.

Sexto motivo, basado en que la Comisión incurrió en un error de hecho y de Derecho al imponer o especificar en la decisión impugnada los requisitos relativos al programa de referencia técnica para el proceso basado en solicitudes de Apple.